長江之水從山峽流過，便會直灌荊山之東，造成災害。第三，有人認為秦家圩下面有蛟龍出沒，於是才屢次破圩。第四萬春圩荒廢之後，有一百多家在這裡採茭為生，一旦復湖為圩，一百多戶會失業會反抗。第五圩東南便是大湖，堤岸不斷受風浪衝擊，時間久了就難以保持堅固。
沈括針對這個五個觀點，用圩田五說一一展開了反駁。
因此沈括的圩田五說，有著極大的侷限性，它只侷限於萬春圩的本身，而不是象王巨那樣，大筆一畫，從洞庭湖開始，一直到太湖為止。這會開發多少江東圩，也不要說別的了，只是巢湖到長江，也就是孫曹僵持的裕溪河一帶，就這麼大一點面積，以後圩田面積達到了一百多萬畝。它的面積僅是江東的百分之一。但現在呢，只有幾十個小得可憐的圩蕩子。
沈括可能當時想法有些侷限，可能也怕引起更大的爭議，所以只放在萬春圩上，大家也沒有太注意。然而現在王巨大筆一畫，這些大佬再看著萬春圩的產量，當年便得租糧三萬六千斛，菰蒲桑各項收入五百緡，這僅是租糧，實際收入可能乘以十，也就是一個萬春圩糧食便增產了三十幾萬斛，一斛十鬥，因為稻穀比較重，一斛相當於一點三到一點四石，也就是實際糧食收入超過了四十萬石！高低肥瘦平均起來的畝產達到了三石多！
還有其成本，修這個圩總成本只有三萬斛粟，江南粟真的不值錢，這個粟恐怕不足三千貫。另外還有四萬錢，也就是四百貫。
當然，肯定不止了。這中間肯定也有一些“非常規手段”，不然這個成本造幾個陡門也不夠。
其二當地百姓人口密度大，人多地少，一聽修建萬春圩，百姓紛紛支援，有錢的出錢，有力的出力，所以迅速在十天之內集結了一萬四千多名無償來的民夫，五天便燒去雜草，四十天便修起一道寬六丈、高一丈二尺，長達八十四里的大圩埂，並值數萬株桑樹。又用四十天將圩內良田規劃妥當，修好五座水門。
這是江東，陝西不可能有這個條件了。
但是不是意味著大多數江東地區都可以學習萬春圩？
一個萬春圩不就是幾千貫錢嗎，十個萬春圩也不過幾萬貫錢嗎，十個萬春圩卻能得到四百萬石糧食！但江東面積何其之大，不要說十個，就是一百個相彷彿的圩田也能修得起哪。一百個萬春圩……大家都不敢想了。
因此王巨將江東圩從萬春圩放大到整個江東，大臣們再看著萬春圩的種種奏報與資料，立即形成了巨大的衝擊。
然而江東圩只是王巨所說的一部