首輔不會是糊塗了吧？
一旁洪承疇滿臉通紅，鄭三俊目瞪口呆，楊嗣昌冷眼旁觀，這種種表情落在小朱眼裡，他腦袋能不大嘛！
就在此時，楊嗣昌忽然陰側側的說了一句：
“皇上，賀相此言，臣不敢苟同，各省按察使為正三品，這倒不假。可畢竟是太祖國策，於今施行三百年，如若新立二司的官職，依舊是正三品，恐怕會生波瀾。既然如此，不若參照阮大鋮私自選任的吏目為基礎，上劃三級為妥當吧？”
“…”
楊嗣昌這段話有三層隱含意思：
1。推翻賀逢聖的提議，監審司、績效司的官職絕不能高過正三品，如果按照阮大鋮之前的胡來行徑，他所私自委任的“檢校”是正九品，“吏目”是從九品。九品上三級，是六品官。
如何界定新官職的品秩，向來是官場鬥爭的焦點。
2。既然品秩都參照那老流氓的了，等於楊嗣昌公開宣稱，他支援皇上繼續啟用阮大鋮來清理腐敗。
3。小楊先說“按察司乃太祖朱元璋定的國策”，然後再提“新立二司”，其實是在提醒大家，績效考評、監審二司，完全可以不在御史臺下面設立。這就等於遞給小朱一個建議，將二司單獨設立，不再歸屬於任何一個“老部”下面。這樣既可以達到第三方監審的目的，也可以避免阮大鋮人品太差，無人願與其為同僚的尷尬了。
但楊嗣昌真實目的不在於此，既然不在“老部”治下，那這新二司就屬於新政了，而分管新政的，恰恰是他楊嗣昌。
這就是成熟政治家的範兒，很簡單兩句話，卻值得所有聽到的人去仔細琢磨，當琢磨透了，您也就成高手了。在這方面賀逢聖確實不如楊嗣昌。而小朱也不如楊嗣昌，他反倒挺高興能繞開這個障礙。
“好啊，好啊，就依楊先生的提議吧。”（謝皇上）“哪，”小朱扭扭頭，看到底下大臣的表情都不太對勁，他有些奇怪，但還是興致很高的問其他人的意見：
“賀先生，”（臣附議）“洪先生？”（臣附議）……
全票透過。中國歷史上的首個獨立審計機構，正式成型，儘管這個部門的首任長官阮大鋮本身就是一個貪腐成性的官員，但仍不能抹殺獨立審計所帶來的積極一面。而且還有一點遺憾是，這個部門的提議，是為了要弱化一個邊軍大將的欺君之罪。
“諸位先生，”小朱自信滿滿的把手中錦衣衛的材料，遞交給了內閣。“你們都看看吧，田雄的死，居然還有故事哩！”
……
閒話少說，田雄究竟是在斬殺匪首黑雲張彪的戰鬥中犧牲的，還是死於一場不成功的叛亂？這個問題的如何解釋，將關係到邊軍穩定問題。
如果欺君之罪做實，則黃得功必死，參與撒謊的張煌言也必死無疑。而曹變蛟、劉惟敬、舒燁稷作為交接督辦人員，也將成為瀆職罪人。
一旦黃得功、曹變蛟都倒下，那還有什麼指望嗎？
所以要想明確黃得功沒有犯下“欺君之罪”就必須從法理上，做一個完美認可。
首先，錦衣衛的名聲並不是很好，從太祖朝起，錦衣衛就被廣大文官所唾棄，如今錦衣衛的資訊，與參謀總部情報局的資訊正好相反，那麼如何採信，也就成為了一種本能選擇。更何況軍情局是吳三桂在管理，難道因為一個已經伏法的田雄，再把遼東軍系的象徵吳三桂也給打倒，從而冷落整個北中國各大軍系的軍心嗎？
所以，既然軍情局的資訊也很詳細，那便採信玄青子的彙報吧。至於錦衣衛的資訊，下次再說嘍。
其次，言官風言物事的醜惡，也是大家心頭永遠的痛。而且至今為止，大家已經形成了特定程式，放任不理。
言官系統的彈劾罪名，五花八門，明代言官的本事，就是把一切可能發生的事情都做一個推演，然後把其中最可怕、最無聊、最沒有邏輯的結果挑出來當作“罪名”來起訴，袁崇煥就吃了這方面的大虧。既然有這個先例了，那麼西瀾州詠歸城所發生的事情，就先留中吧。
最後，
“阮大鋮的監審司，朕只是口頭一說，又沒落到紙上，他倒是挺會揣度聖意。可朕要用他監審吏治，又沒讓他審理兵事，如此越權之舉，朕不殺他，亦不罰他，反倒替他立了個監審司出來。難道他還想越權行事嗎？”
“臣等，恭請吾皇下旨飭斥。”
一眾無良君臣，就這樣，抹平了一起政治動盪，但他們沒想到，這一次的“不採信”行為，卻又創造了一個法理精神：