沒有極度惡搞的明顯位置錯別字，不要修改。”
“嗯……還有呢？”我說。
“還有就是在答題的時候，注意字數，不要以為字數越多越好，要少答——不要上當！”
“為何？”我有些不解。
“很多考生都想把格都寫滿了，這是一個陷阱！因為題目規定是不準超過200字，卻在答題卡上給你300個字的空，這是故意坑人的，一寫多就上當了！有時候很多考生覺得如果寫不滿，自己心裡不安，於是就一句能說明白的事，再囉嗦一點湊個字數。這樣就又上當了！要求‘不超過200字’，寫100符合要求，寫50也符合要求，但一超出200字的界線，就不符合要求，肯定要扣分，或者在有些時候閱卷老師被要求對於超出要求字數的部分根本不予閱讀採納，寫了也是白寫。
“而且，如果寫的太多會影響閱卷人的閱卷速度和心情，得不償失。特別是一些題目中有‘簡明扼要’的要求，這就要求考生必須答案精煉、內容較少、意思表達明白關鍵詞不要遺漏即可。標準答案中一個要點通常不超過20個字，即使超出20個字，也是因為裡面有特別長的短語……
“在閱卷中，如果考生答在採分點上，幾個字甚至一個詞就夠了。而如果答偏了，寫的再多也沒有意義。有很多考生就是寫了很少的字數，只有精煉的幹條條卻拿了滿分，而長篇大論的考生卻拿了很少的分數，即使在採分點相同的情況下，也一定是字少的考生分數高一些，因為用較少的字數概括了同樣的內容要點。因此，在答題時儘量少答、語言精煉，在說明白的前提下，不漏關鍵要點的前提下，越少越好。”
我不由出了一口氣：“哦……這個東西的考試，和高考的要求不大一樣啊……和寫網路小說也不一樣啊，我聽說那些寫網路小說的，寫的字數越多網站越高興，自己賺錢也越多。”
“是的……當然不一樣，高考和這種體制內招考還是有很大不同的，至於你說的網路小說，那個我看的不多，不好多評論，但我知道網路小說屬於快餐文化，我在這裡稱之為文化，不稱之為文學，因為我覺得網路小說的確是一種文化，但不能說是文學，文學在我眼裡是帶著嚴肅的面孔，是隻可遠觀不可觸控的神聖的東西……
“網路小說其實很接近大眾的口味，文學品味不高卻充滿著濃郁的故事性，故事架構都設的很寬，情節設定都很長，好像小時候聽的評書《楊家將》，每天都在連載，字數確實都很多，一本書動不動就寫上一年甚至兩年，動輒就是幾百萬字，《紅樓夢》才多少字啊……或許，這就是網路時代才會有的東西吧……當然，存在即合理。”
“你對這個倒是挺有見解。”
“呵呵……一孔之見，未必正確……好了，不說這個，偏離主題了……下面，我給你說說關於大作文的事情。”
“嗯……大作文要注意什麼？”我收回思緒。
“幾位閱卷老師共同的看法是大作文要勤分段。”她說：“大作文勤分段的道理和前面分條作答的道理一樣，如果分成三四段，則一千字的大作文平均下來一段都要三百字，十幾行。這樣會導致閱卷人難以快速發現文章的中心主題以及論點、論據和文章的框架結構，而且容易導致閱卷人快速的跳讀。
“如果多分段，則閱卷人至少也要把每段的前兩句話看一下，瞭解文章每段在講什麼，實際上這就逼著閱卷人大概看完了文章，瞭解了文章的大概內容和邏輯結構，對於大作文的分檔定級有重要作用。所以我建議你按照自己的寫作習慣和文章的要求，儘量分到六個自然段以上為宜。”
“嗯……”
“作文的時候，要注意考題中有‘請用現代漢語’作答的要求。因此，在語言的表達方式和措辭上要注意不要有之乎者也等古文的形式。有的會用幾個排比加強，如‘知否？’‘非也’等，這都是不允許的……
“不要出現英文。很多考生英語水平不錯，認為某些單詞更能準確表示其含義，但要注意：第一，英文不是現代漢語；第二，閱卷人的英文水平未必高；第三，英文可能會被認為是明顯標記……不要用網路語或流行語、熱詞。如‘犀利’、‘雷人’，這些都不屬於正式的語言正規化；不要寫與考試無關的話。
“有的考生寫‘字太草請見諒’，‘閱卷老師辛苦了’等，都是可笑的行為；語言儘量樸實，不需要華麗詞藻。因為這種考試要求的是議論文，不需要語言優美，有的考生把它理解為高考作文是不對的。”
“我平時寫東西講話喜