宗明知長孫無忌借刀殺人，甚至連本案也未必會是事實。他想把自己的叔叔和弟弟救出，宣判前器著向長孫無忌求情：“荊王，朕之叔父；吳王，朕兄，欲丐（免意）其死，可乎？”而長孫無忌串通兵部尚書崔敦禮等人一再上表：“陛下雖欲申恩，究竟不可枉法，如或謀反不誅，如何懲後？”薛萬徹臨刑前高聲說：“薛萬徹大健兒，留為國家效力死豈不佳，乃坐房遺愛殺之乎”李恪臨死則大罵：“長孫無忌，竊弄威權，構害忠良，宗社有靈，當族滅不久”＇《資治通鑑》，卷199，永徽三年十一月癸已；四年二月，甲申。＇
《資治通鑑》對這個“謀反”案記述得清楚，對長孫無忌、褚遂良等誣陷忠臣、製造冤案等情節都能秉筆直書，實為可貴。傳統評價長孫無忌等人，總以“正直無私”，毫無偏見論斷，實屬過當。
武則天透過此案清楚地看出，長孫無忌貌似忠誠厚道，實為殘忍徇私，而高宗軟弱，眼瞪著長孫無忌等藐視君權，自作主張殺害忠良，殺害他的親族而不能相救，她為之悲嘆。這更堅定了她力勸高宗任用親信、樹立天子威儀的信心。而有長孫無忌為首弄權的關隴集團控制朝廷，就不會讓高宗做個真正有所作為的皇帝，也絕無她的出頭翻身之日。
十終於登上皇后的寶座
後宮和朝堂殘酷的爭鬥，讓武則天看到，如果手中無權，仍處在人為刀俎，我為魚肉的不利形勢中，她將永無寧日。自己已有的地位會輕易失掉，甚至連身家性命也難以保住。所以，在目睹幾番腥風血雨之後，她暗下決心，一是要推倒王皇后，奪取後宮的統權大權，二是要摧垮把持朝政的關隴集團，司植自己的政治勢力，還高宗一個真正的天子地位。要說她馬上就產生直接當女皇，直接去坐在金鑾殿的龍座上，猶如駱兵王所言“猶復包藏禍心，窺竊神器”，那還過早了點，她的野心再大，思想的跨度不會那麼大，客觀形勢也還沒有提供給她當女皇的基礎與條件。人的思想與行為，是一步步積累而產生出現的，“王侯將相，寧有種乎”的想法，也是司馬遷替陳勝設想的，況且大澤鄉的形勢急迫，不違反“當斬”，死在眉睫了，才揭竿而起的。武則天所處的形勢，還沒有非當皇帝不可的急迫，自古就沒有女人當過皇帝，她哪會突然就出現當皇帝的想法呢？
當皇后才是她當時應有的想法，因為她高皇后的位子已經不太遙遠，因為當不上皇后就可能保不住身家性命，王皇后就放出風來要宰了她。
關於武則天要謀皇后之位，史書上有兩段記述，記述了突出的兩個情節：
一個情兇是武則天親手扼殺自己的，嫁禍於王皇后，使高宗惡之，忿然罷黜，皇后的位子便自然封給了武則天。
這個情節諸皆記，如《資治通鑑》是這樣寫的：“後寵雖哀，然上未有意廢也。會昭儀生女，後憐而弄之，後出，昭儀潛扼殺之，覆之以被。上至，昭儀陽歡笑，發被觀之，女已死矣，即驚啼。問左右，左右皆曰：“皇后適來此。”上大怒曰：“後殺吾婦。昭儀因泣數其罪。後無以自明，上由是有廢立之志。”＇《資治通鑑》，卷199，永徽五年十月。同見《新唐書？武后傳》。＇
司馬光不愧文史高手，這短短的幾行字，即把那個令人恐怖的陰謀行動，輕鬆自然地寫了出來。其敘事過程何等清晰，而人物的情態又是何等生動。他一句也未寫武則天背後的佈置和她的心理狀態，但卻能給讀者許多的想象，想象到武則天佈置的陰險的謀殺、陰險的嫁禍
有了這段簡潔而又不失生動的記述，那些高明的故事專家和拙劣的渲染專家就可以為所欲為了。
陰謀發生的背景是武則天雖被高宗信賴，但王皇后還是好端端坐在皇后的位子上，而且她打倒了淑妃，又立了傀儡太子，心中稍安。接下來想緩和一下與武昭儀的矛盾，同時獲得高宗的好感。於是，一反常態，主動去看望武昭儀。武氏也知她的心思，一邊虛與委蛇，一邊在動腦子，利用皇后來訪的機會暗施毒計，因為她認為高宗雖是冷落了皇后，但以他軟弱厚道的性格，做不出廢后的殘酷決定，只有讓高宗驟然惱恨王皇后，他才能寫出廢后的詔書來。
按照這個思路去想，如何施行一個讓皇上痛下廢后決心的計劃來呢？正好是永徽五年（654年）正月，武則天生有一個小女孩（注意：這是假設），到陰謀實施時，高宗的這個可愛的小公主已經五個月了，高宗愛武昭儀，當然也受他們的小女兒，於是不管白天夜裡都要撫愛逗弄自己漂亮的小公主（因為故事必發生在白天，皇后能來，高宗也得立即到場，不然就白白扼死個女兒了）