年內，皇太妃要服喪，衣服褥裍等用品的顏色要淺淡；每年的生日、例行年節日，所得物品及冠服的等級顏色，比皇太后減損五分之一；出行時只可用青色傘，乘車用肩輿，俗稱簷子，不許用皇太后標準配置六龍輿；每月費用與其他嬪妃混在一起，不單獨別立；不立宮殿名；不許單獨走皇宮正門宣德門。
三年過後，可以使用紅色傘，不許用黃色；用五龍輿；不許單獨走宣德門。
這些不公平，哲宗只能遠遠地看著，不僅沒法改變，連安慰一下生母都做不到。每天他除了上學聽課、上朝靜坐之外，回到後宮就和高滔滔住在一起，連和生母見一面都很難。
這些，範祖禹你們這些大臣怎麼不管，甚至都是你們一手造成的，居然還有臉到我面前談忠誠和獎賞。
對比前兩個人，蘇軾的表現是最讓哲宗吃驚的，他想不到父皇生前賞識的人會說出這樣的話。世界之大真是無奇不有，傳說中有種很罕見的人，他們說什麼都讓人第一時間覺得有道理，非常的有道理，可是轉念一想，就會被氣得滿臉青筋。
蘇軾的這篇奏章就是這樣。
做事前要三思而行，看準了摸清了才能下手，這是準則一樣的共識，難道有什麼錯嗎？有，非常錯，在宋哲宗看來，簡直是不可思議的荒謬！
如果他是第一天當皇帝，從來沒接觸過政務、大臣，這樣的要求不過分。可是整整九年了，他冷眼旁觀看清了太多的事，看到了一個個大臣都是怎樣的嘴臉。請問，人還是這些人，不許換，繼續看，三年後能看出來什麼，他們會改變嗎？如果改變了，就證明他們和從前不一樣？一個前後不一致的人，適合當國家領導人嗎？如果不變，這三年是不是純粹的浪費呢？！
而三年，這個時間量的長度更是非常惡毒的。三年的時間足以改變太多的事，尤其是處在青春適應期的少年人，連續三年無所事事，他們會習慣懶散的日子，想重新振作起來，相當於換個思想習慣。那不是每個人都能做到的。
或許一個沒有稜角沒有鬥志失去追求的人，才是所謂的成熟的人吧。
蘇軾的奏章沒有回覆，哲宗不予置評。這在歷史上留下了非常不良的記錄，絕大多數的史學家都根據這一點證明他急躁輕佻，是個不懂事的毛孩子，辜負了蘇東坡的一片好心。
蘇軾走了，他是元祐大臣裡第一個主動逃離京城的人。在他想來，這會帶給他安全，他在向所有人表示，他不再玩了。可惜，這九年裡他做過什麼，他忘了，有些人可不會忘。並且，歷史一次次地證明，面對爭鬥選擇退場的人，死得比鬥到底的人還慘。
他剛走，問題就出現了。
轉過年來的三月份有件大事，新皇登基，國家照例舉行恩科考試，各省的考生雲集京城，在殿試這一關上，他們遇到了一道改變歷史程序的考題。
這道題之所以能出現，很大的原因是因為蘇軾走了。他不走，以他的資歷、官職、文壇地位，考題必出他手。就算有政治內幕在裡邊，有大人物指示必須要怎樣操作，他也可以引起爭執，把水攪混。
可惜，誰讓他走了。
出題的這個人很有來頭，他叫李清臣，拋開民間的認可，只以官方記錄來看，他絕不在蘇軾之下，甚至有些地方還要超過。這個人是神童，別人是7歲時可以作詩，他7歲時則可以寫出幾千字的文章。與蘇軾比較，三蘇當年進京趕考，轟動一時，歐陽修說蘇軾一定會取代自己，成為下一代文壇領袖。
歐陽修還說過，李清臣的才華和蘇軾同一級別。同樣是進入館閣，蘇軾參加的是特試，李清臣和大家一起考，拿了第一名。這樣的才華讓他平步青雲，在官員隊伍裡鶴立雞群，於是另一件別人夢想不到的好事主動找上了門。
北宋著名的大閥高門韓氏家族看上了他，韓琦的哥哥把女兒嫁給了他。
他是當時遠比蘇軾還要閃亮的官場新星。這樣的本事、這樣的婚姻，一般來說，只要他平穩地運營下去，不必求什麼突出表現，都註定了是一位頂級高官。可惜，沒多久他就倒了，因為他的性格。
新黨當政，他不往裡摻和。在別人眼裡，這很正常，他是韓琦的親戚，是舊黨。但是到了元祐時期高滔滔廢除新法時，他把整個官場都嚇了一跳。他站出來和司馬光他們辯論，一條條逐字逐句地反駁，新法哪裡不好，先皇哪裡失政，我們來講清楚。
這時人們才看清楚，他居然是王安石的信徒。那麼他為什麼不在新法實行的十五年裡積極參與呢？這時候樹倒猢猻散了，他一個人出來