用國家機關去追債，那註定了要家破人亡民不聊生的！
可恨的是王安石居然還不服，他面對一臉憂愁悔恨的皇帝，還怒了（勃然）：“如果能滿足借錢者的需要，就算是城市居民又怎樣？”
一腦門子的錢，無可救藥的錢癆！
好，說到這裡了，我們就應該換個角度來想事了，然後兩方面對照，來看哪個有理。
以韓琦奏章兩個論點，第一，硬攤派。這是隻針對上等有錢人來說了，不許硬攤派，那就是要以國家法令的形式，來維護兼併人家的既得利益。讓吃進去的再也吐不出來，除非改朝換代時天下大亂，全民成土匪去搶，才能挖出來，這就是對了吧？！
明白了這一點，請允許我稍微的動用些猜想，王安石到底知不知道下邊在“硬攤派”，在向有錢的，成為國家蛀蟲的兼併人家硬攤派。我認為，他是知道的。可這有什麼不好呢，青苗法的原始檔案裡的確有不許硬攤派這一條規定，可面對整個新法的大原則——濟貧困、抑兼併來說，它是正確的！
一切都是階級在作怪，偉大領袖說得對，一切的矛盾都存在於階級矛盾裡。大家要注意韓琦是什麼階級，他家世代為官，到他達到頂點，各種明暗收入多到不可思議，曾經有篇文章計算過，以包拯為例，他一年的官方工資就摺合現在人民幣數千萬元。
請想像韓琦的收入！
再參照他在家鄉買田置地，莊園大到無邊無沿，到北宋末年，連岳飛都是他們家的佃戶。知道為什麼反對了吧，青苗法在砍他，和他這類人的樹根。
再說第二，追債。
這真能讓人氣樂了，國家以一年四分利來追債，�