取法官裁決，不服亦可上訴，官司打到‘終審法庭’為止。不幸這是民國初年的中國啊！國民黨人憤激之下，就一口咬定是老袁乾的了。黃興於四月十三日所撰的挽宋聯，說得最明白。黃說：
前年殺吳祿貞，去年殺張振武，今年又殺宋教仁；
你說是應桂馨，他說是洪述祖，我說確是袁世凱。
黃興雖如是說，但他還是主張用法律解決。可是孫中山於三月二十五日從日本趕回上海時，一怒之下就立刻主張興兵討袁了。中山是個現代政治家，尚且如此輕視法治，袁氏是個落後的老官僚，他不動聲色的調兵遣將，來個兵來將擋，那就更順理成章了。蔣、毛二公後來動不動就用革命手段來對付政敵，歷史家又如何下筆呢？這就是筆者一再不揣淺薄所說的‘轉型’問題了。從專制轉法制，在咱中國至少要兩百年長時間啊！在轉型初期，雖至聖大賢的孫、黃二公，尚且不能免藐視法律之言行，自鄶以下，就無待多言了。
袁世凱的‘水門’和‘江南’
再者，宋案發生於華界，而由租界巡捕破案，依法應移交江蘇都督程德全及中國法庭主審。袁總統得報乃連電程都督澈查案情。程乃會同黃興上將，和前司法總長伍廷芳、王寵惠，根據上海地方檢察廳長陳英所接收由租界巡捕房移交之證物，呈報袁大總統。人證、物證均十分完備，在全國人民眾目睽睽之下，如作公開審判，對中國由專制向法制轉型，實在大有裨益。不幸原、被告兩造，當時皆缺之法治觀念，思想都甚為落伍，舍法院不用，而使用槍桿子，就使歷史倒退，遺禍無窮了。
事隔八十多年了，我們今日回頭看去，心平氣和的就事論事，我倒覺得此事頗像尼克森總統的水門案。事發時總統可能不知實情，乃下令查察，查明之後，發現確是自己的人乾的，乃又企圖為犯案人隱瞞，因為犯案者皆是尼氏最忠誠的幹部也。人家本為你犯法，你現在要執法以徇，倒打一耙，豈不令忠貞之士寒心哉？總統想為自己人隱瞞，因為政敵太多，愈要隱瞞，愈瞞不了，知法犯法，尼總統就被逼退位了。另外，民初的‘宋案’讀來也頗像蔣經國晚年所發生的‘江南案’。經國晚年對為他作傳的學生‘叛徒’劉宜良，不用說是深惡痛絕，但是後來曝光的一切證據顯示，經國並沒有直接手令或口令要把江南幹掉。幹掉江南的卻是、不成問題的，蔣下面最最忠誠的特務和黑道。他們在殺人曝光之後，據說經國為他們底愚忠和愚蠢，氣得死去活來。
女兒城的故事
再者，我們根據三千年來的中國史書，和八十年來的民國例項，知道最高當局、大獨裁者，尤其是袁、蔣、毛這樣的獨裁領袖，他們有意殺人，都不會動用正式手令或口令的。他們只需皺皺眉頭，自然就有聰明人知道其意義何在。佛經上有個故事說，某次靈山大會上，佛祖拈花微笑，大迦葉尊者就知道佛的意思何在。這種智者的本領，洋人叫做Read his mind（揣摩其心）。在中國古典政治學裡則叫做‘承旨’。乾隆皇帝下江南時，路過濟南府，乃問起古書裡有關齊國女兒城的故事，隨行的大臣都大掉其書袋，以自表博學，只有一位大太監知道主上真正的意思，乃盡搜‘女兒城’中的美女，來替皇上伴宿。事為皇后偵知，她怕丈夫染上愛滋病，就前來鬧場，被丈夫踢了一腳。她又去向太后申冤，太后又認為哪個貓兒不沾腥，拒絕主持正義。乾隆爺自己也認為他這位吃醋的老婆，不能‘母儀天下’，就把她‘廢’掉了。【故事見蕭一山著「清代通史’】
這種有Read his mind本領的聰明人，在蔣、毛二公之下，不知有多少人。戴笠說他能‘體諒領袖苦心’。這‘體諒’二字，便是一針見血的經驗之談。大陸上的康生和汪東興，如何體諒主席苦心，一定有更驚人的警語和行動，將來自會慢慢出現的。可是真正的‘忠臣’，體諒之後，就按照領袖的苦心，主動地去執行，還是不夠的。萬一在執行中出了問題，你還要為領袖。背盡一切黑鍋，負盡一切責任。領袖如為化解他自己的責任，而要向你‘借頭一用’之時，你得慷慨捐頭，而口無怨言，是所謂君要臣死，不得不死，只有如此，才算是真正的功臣、義士，古人所謂‘死士’；所謂‘彼以國士待我，我以國士報之’者也。只有這樣，你才能取得領袖的絕對信任，成為領袖的‘心腹’，去享榮華，受富貴。但你如善於Read his mind，就想乘勢為你自己的利益，而取巧利用之（take advantage of it），一經發覺，那你就自掘墳墓了。
宋至死未嘗疑袁