，但新英格蘭則採取了一種地區性措施，要求公用事業公司進行現場檢查，並對安裝了能效較高裝置的人提供部分退款優惠。這一措施的實施，防止了本來幾乎肯定會有的燈火管制的出現。在英國，企業可以因節能投資而獲得稅金減免，就像登出浪費的能源一樣。這種做法若用在美國，肯定能產生顯著的效果。洛文斯還估計，美國若採用歐洲的方式，再加上熱電廠，可減少美國燃料用量的1/3。可以引用的東西還很多，但問題在於，即便不採用嚴厲的措施，我們也能大大降低能源用量和石油的重要性，不僅是為了美國經濟，也是為了全球經濟。
再者，現在已有一些很有希望的技術，不用礦物燃料也能增加能源供應量。歐洲和日本已經表明，用核電可以做到既安全又經濟，而處理核廢料的新技術預示著可大幅度降低其危險性。丹麥已經可以從風力發電中獲取近20％的能源了。歐盟計劃到2010年至少22％的電主要從風力發電中獲取。風力發電亦可以用具有競爭力的成本滿足美國很大一部分需要。近些年已有情況表明，轉基�