照會政府，請討生番，以保航路。政府答以番界非臺灣政令所及。美公使即報其國，派兵討。六月，水師提督彼理率軍艦二艘，兵百八十有一人，以十九日至番地。番拒戰，副提督馬特西節沒焉。美軍大敗，退艦中。是地為南鄙僻遠之域，山峻谷險，荊棘叢生，而科亞爾族尤悍，四出屠殺，敗則竄入山，據險莫破。彼理報其國，美政府必欲懲之，乃與臺灣鎮道議合討。九月，臺軍與美軍偕行，以領事李仙得主其事。至柴城，臺軍不盡力，李仙得亦知戰未必勝，不如說降，乃率通事入其社，從者五人，見番酋，為琅八社之最強者，責以妄殺遭難之罪。酋謝不敏，置酒款，並歸船人之顱，立誓和好。謂此後苟有漂至者，如須供其不足，可舉紅旗為信。事畢始歸，而琅平地生番遂無再害外人之事。
第五部分外交志（3）
牡丹之役
美船遭難之後，越六年，而有日軍討番之役。先是，同治十年春三月，琉球商船遇颶，至臺東八瑤灣，為牡丹社番劫殺五十四人。牡丹社者，南番之悍者也。十二年，小田縣民四人又遭害，於是日本政府欲興問罪之師。然以生番隸臺版籍，未可遽往膺懲。時副島種臣為全權公使，駐北京，日廷命交涉，且質番地主權。種臣遣副使柳原前光詢總理衙門。答曰，番人殺害琉民，既知其事，若殺貴國人，則未聞。然二島俱我屬土，屬土之人相殺，裁決在我。我恤琉人自有措置，何預貴國而為過問也。前光力爭琉球為日本版圖，且證小田縣民遭害狀，曰貴國既知恤琉人，而不討臺番者何？曰殺人者番，故且置化外，日本之蝦夷亦不服王化，此萬國所時有也。前光曰，生番殺人，貴國舍而不治，然一民莫非赤子，赤子遇害而不問，安在為之父母？我邦將往問罪，以盟好故，使使者先告。反覆論辯，累日不決。前光歸白狀。
初，鹿兒島縣參事大山綱良奏請討番，和者四應，參議木戶孝允力爭不可。以為內治未修，遽生外釁，勝敗固未知，而糜餉損兵，已先苦累吾民，豈為國家之福，且適以速禍爾。臺灣不過東海一撮土，蠻夷好殺，其性使然，今以橫殺琉人之故，遽往伐之，豈足以揚國威？夫琉人雖已內附，其意半在中國，常聞其人所言，日本父也，中國母也。持其兩端，固為弱國之常，則我之待其人，自有緩急之別。夫內國為本，屬土為末，先末後本，決非長治之計。種臣主戰，日廷從之。十三年春正月，置臺灣番地事務局於長崎，以參議兼大藏卿大隈重信主之，命陸軍中將西鄉從道為番地都督，陸軍少將谷干城、海軍少將赤松則良為參軍，率兵赴臺。陸軍少佐福島九成為廈門領事，兼管番地事務。別延美國人李仙得為參謀。仙得前為廈門領事，番地論起，聘為顧問，以助理交涉者也。四月，從道率海陸軍發品川，傭英美兩國船為運。旋至長崎，美公使先執局外中立之例，並飭廈門領事捕李仙得。英公使亦言中國必生異議。於是日本內閣遲疑，遣權少內史金井之恭傳內旨於長崎，令重信止軍行，且歸京。重信告從道，不奉命。曰近日朝政不定，令人危疑，況召集精銳，駕馭一失，誤潰四出，禍且不測，豈止佐賀之比。必欲強留，從道請奉還敕書，躬自搗醜虜巢穴，死而後已。苟中國果異議，朝廷目某等為亡命，則咎之乎何有？重信電報狀，朝議大憂，簡內務卿大久保利通赴長崎。從道卒不聽。乃戒毋戰，以待後命，而攜李仙得歸東京。
五月初二日，日進、孟春、三國等艦髮長崎，初五日，至社寮港，上陸，移陣龜山。尋遣輕兵深入，牡丹番伏莽擊，日兵少卻。越二日，以熟番為導，進攻竹社、風港、石門，從道適乘高砂艦至。二十有二日，參謀佐久間、佐馬太自率兩小隊，攻破石門之險，陣傷番酋。諸番多納款，退守龜山。建都督府，設病院，修橋道，為屯田久駐計。當軍發之時，復遣柳原前光赴北京，領事福島九成至廈門，亦以書告閩浙總督李鶴年曰：“臺灣番界之事，昔者副島大使既告貴國政府。今我國將興問罪之師，若貴國聲教所暨，則秋毫不敢犯。疆場密邇，願毋騷擾。”鶴年答曰：“臺灣我之境土，土番犯禁，我自處置，何假日本之力。請速收軍出境，毋啟二國之釁。”並白其事於朝。而總理衙門已先出奏，命船政大臣沈葆楨帥師視臺灣。前光至北京，與總理衙門辯論，辭旨牴牾，勢將構兵。中國官民多主戰，江蘇布政使應寶時著論尤烈。其言曰：“日本藉詞構釁，闖入我邊地，虔劉我番民。中國欲全舊好，據理與爭，不遽用武，並許為之建造樓塔，保護商船，可謂寬大極矣。詎料彼以虛言款我，久踞番社，誘脅番人。群番迫於兇焰，勢必盡受羈縻，則臺灣之地與我共之。夫臺灣雖小，我聖祖仁皇帝勤勞