的不確定性和偶然性。
為了能理解1875年那些狂熱事件的重要意義，我們有必要對中東地區的金融情況做個大致的瞭解。在克里米亞戰爭所引發的災難性後果中，在君士坦丁堡的蘇丹和在開羅的總督都開始欠下了鉅額的而且可以肯定是不可持續的國內和國外債務。1855～1875年，土耳其債務從大約900萬土耳其里拉上升到了大約2�51億。考慮到土耳其政府的金融資源，這些債務是完全不可持續的：以現金收入來計算，債務負擔從130％上升到了1500％；以支出計算，利息和到期本金從1860年的15％上升到了1875年最高時的50％。埃及的情況也類似：在1862年借了第一批外國貸款之後，到1976年，總體的公共債務從330萬埃及鎊上升到7600萬，大概10倍於稅收總收入；此外，伊斯邁爾總督的私人戶頭上還欠了大約1100萬鎊。1876年的預算表明債務費用佔了所有全部支出的一半還多（55�5％）。
很值得把這些資料進行某種程度的比較分析，我們只需要對那些在19世紀構成的可持續借款確定一個大概的概念。在這個世紀的大部分時間裡（一直到1873年），英國的國家債務一直都10倍於總的公共稅收；與此同時，債務費用從1818年到1855年大約為總支出的50％。而從19世紀40年代起一直到1914年，英國債務總的趨勢在持續不斷地下降，以至於到第一次世界大戰前夕，總債務只是總收入的3倍多一點，而債務支出只佔總費用的10％。另外，英國經濟以史無前例、令人意想不到的速度在增長。在土耳其和埃及，債務連續20年膨脹，到1875年幾乎接近政府的預算，然而經濟活動卻幾乎停滯了。與其他幾個也在國際市場借錢的主要國家（比如巴西和俄國）比較一下就會發現，土耳其和埃及完全失控了。巴西和俄國的債務從來沒有超出過總稅收的3倍，而債務支出基本上也都在總費用支出的15％以下。與這個中東教訓最接近的例子是西班牙，這個國家也在19世紀70年代面臨破產（見表2…5和表2…6）。在1873年困擾所有歐洲市場的全面經濟危機這個大背景下，中東債務危機已經不可避免。
表2…5選擇性年份及一些國家的債務情況，1869～1913年
英國
法國
土耳其
埃及
西班牙
巴西
俄國
1869年
1060�7
587�1
608�1
1033�4
205�2
1879年
905�5
1758�5
1074�5
1628�2
167�4
1889年
693�2
871�3
976�5
784�4
177�3
1899年
501�5
1044�7
883�2
398�7
1909年
438�5
1015�8
599�5
282�9
1913年
331�0
650�8
532�1
258�3
資料來源：Mitchell；Britishhistoricalstatisticspp�396…9；402f�；Crouchley；Economicdevedlpment；pp�274ff�；Shaw；“Ottomanexpendituresandbudgets；”pp�374ff�；Issawi；EconomichistoryoftheMiddleEast；pp�100f�；104ff�；Levy；“Brazilianpublicdebt；”pp�248…52；Mitchell；Europeanhisoricalstatistics；pp�370…85；789；Martin；Rothschild；Carreras；IndustrializacionEspanola；pp�185…7；Gatrell；Rovernment；industryandrear