司
0�84
1�19
4�42
2�10
5�40
8�50
拉扎德兄弟公司
0�60*
1�20
1�00
J·H·施羅德公司
1�69
1�24
3�54
3�22
4�00
5�82
J·S·摩根公司＋
1�80*
1�00
4�20
Seligman兄弟公司
1�35
3�00
*估計數值
＋1910年來自Morgan；Grenfell&Co。
資料來源：RAL，RFamFD/13F；Gassis；City；p�33；idem；Citybankers；pp�31f；Kynaston；City；vol�Ⅰ；pp�312f；vol�Ⅱ；p�9；Chapman；Mercbantbanking；pp�44；55；121f�；200f�；208f�；Roberts；Scbroders；pp�44；57；527…35；Ziegler；sixtbgreatpower；pp�372…8；Wake；kleinwortBenson；pp�472f�
羅斯柴爾德家族第四部 世界的銀行家 第二章“站在帝國主義一邊”（1874～18
說明出現相對衰落的另一個指標是這樣一些事實：從個人財富的角度說，羅斯柴爾德家族已經不再是特例。納蒂在他那一輩的英國羅斯柴爾德成員中是最富有的（在他於1915年去世後留下了250萬英鎊），但是在1890～1915年，至少有13名英國百萬富翁留下的財富跟他一樣多，甚至比他的還要多。在大洋的彼岸，小摩根在1890年去世的時候留下的財富已經達到了那個數字；當他的兒子皮爾龐特在1913年去世的時候，其資產的淨值估計已經達到6830萬美元（1400萬英鎊），這些還不包括他的藝術藏品，如果把這部分包括進去，其財富應該接近2400萬英鎊。可以想象，在1901年的時候，摩根的合夥人克林頓·道金斯感覺有點不可想象：
老皮爾龐特·摩根及其公司在美國所處的位置遠比羅斯柴爾德家族在歐洲的位置更為突出合併起來看，摩根在美國和倫敦的資本總和大概不會比羅斯柴爾德家族差太多，但是比後者更有擴張性，也更活躍，而且融入了這個世界的偉大發展程序之中。老摩根已經是60歲的高齡他的後面有年輕的摩根——還不到40歲，正在做著成為偉大人物的準備；還有我自己。羅斯柴爾德家族除了經驗和老納蒂的聲望外，沒有什麼新的東西因此，如果我們能繼續保持並能有一到兩名優秀的人才來幫助我們，在隨後的20年間就有可能看到羅斯柴爾德家族陷入衰退，而摩根集團則鶴立雞群。
然而，上面這種情況的出現需要有一些條件。首先，如果考慮1830～1869年間的資料，N·M·羅斯柴爾德公司1879年後的表現事實上並沒有明顯比之前的時期差。19世紀70年代是一個特殊的時期，這個時期之前和之後的那段期間的情況並沒有太大的差異。因此，透過跟過去的情況比較來說衰退就存在誤導的嫌疑。第二，透過繼續採用穩健的手段，羅斯柴爾德家族非常安全，而這段時間巴林的做法代表了完全不同的風格。表2…2的資料也反映了這個時期內由於1890年的危機導致的競爭對手的收縮情況。巴林的高利潤部分原因是由於它那種高風險、相對狹窄的投資策略。
表2…26家主要倫敦銀行的資本利潤率，1830～1909年（10年平均數，％）
羅斯柴爾德
巴林
施羅德
克林威茲
摩根
米德蘭
1830～1839
5�9
15�5
1840～1849
1�8
13�3
〖7〗
16�3
1850～1859
4�9
21�3
〖7〗
17�9
1860～18