“日本戰爭”爆發之前，幾所有軍事家與政治家都認為核武器不但具有毀滅人類世界的能力，也有維持和平的作用。簡單的說，就是“恐怖的核和平”。在“相互摧毀”的原則下何核大國都不敢貿然在戰爭中使用核武器至會盡量避免直接衝突。最明顯的例子就是中美兩國在半島戰爭期間的對峙，如果沒有核武器，中美兩國肯定會大打出手，拼個你死我活。歷史也證明，核武器在某些時候確實擁有遏制大規模戰爭的作用。第二次世界大戰之後果不是美蘇都有足以毀滅人類１的核武器，冷戰就不會持續半個世紀著美蘇矛盾加劇，第三次世界大戰必然爆發。
從看，核武器絕對是人類的夢魘。雖然有核國家都有完備的戰略預警與戰略反擊機制，共和國甚至承諾不在任何情況下首先使用核武器，但是儲存在各個國家核武庫內的數以萬計的核彈頭永遠都是懸在人類頭頂上的達莫克利斯之劍，隨時有可能在毀滅敵人的時候毀滅整個人類世界。美蘇冷戰期間國的“北美防空網”就發生了數萬次虛警，平均每天發生兩到三次。哪怕只有一次失誤果都不堪設想。要想避免遭到徹底毀滅，最有效的辦法就是全面銷燬核武器！
站在各個國家地角度來看核武器也是愛恨有加。
美蘇冷戰期間。兩個超級大將近半地軍費用在核武器與投送工具上。按照美國在蘇聯解體後公佈地資料戰期間美國用於生產與維護核武器地費用高達數萬億美元。相當於１991１年美國國民生產總值地5倍。佔美國在冷戰期間國防開支地。
雖然共和國在2015年之前一直維持適當地反擊能力。沒有大規模擴充核武庫。但是到2027年。共和國用於核武庫地費用超過了萬億元。相當於2027年國民生產總值地三分之一。只要核武器繼續存在。即便不再研製新地核武器。美國每年要在核武器上花費１200元。共和國每年要為核武庫投入。
鉅額投入。帶來地卻是不相稱地回報。
自從核武器誕生以來。除了在第二次世界大戰結束前用過兩次、日本在本次戰爭中用過之外。沒有任何國家在任何戰爭中使用過核武器。也就是說。核武器只是核大國手裡揮不出去地“大棒”。這就好比養了１條胃口很大地看門狗。卻因為過於兇殘。不得不將其關在牢籠裡面。以免“誤傷”他人一樣。
絕大部分時候。核武器甚至連心理安慰地作用都沒有。
在“你有我也有，你多我更多”的原則下，“核毀滅”伴隨人類走過了美蘇冷戰，迎來了中美冷戰。在最有可能引發
面核戰爭的“古巴導彈危機”期間，甚至有很多美國市、前往鄉村，或者在自家後院建造地下室。用當時美國人的話來說，核武器給美國人帶來的不是安全感，而是對毀滅的無比恐懼！
“日本戰爭”爆發前，核武器還多多少少有點意義。
當日本的戰略彈道導彈與攜帶核彈頭的戰鬥機被共和國的“國家戰略防禦系統”擋在了國門之外，反而給日本造成了毀滅性災難的時候，幾乎所有國家都認識到，核武器不但不能起到防身的作用，還是“自裁”的理想工具。
美國在這個時候提出“全面銷燬核武器”，意義非同凡響。
按照西方新聞媒體的評論，在其他四個核大國均表示支援的情況下，“世界無核化”的日子將提前到來。
毫無問，問題有這麼簡單。
“全面銷燬核武器”是一塊人的蛋糕，但是在小國眼中，卻是一塊有毒的蛋糕。
原因無二，在有國家都銷燬核武器之後，誰來保證小國的安全？
站在小國的立場上，比站在印度的立場上，雖然全面銷燬核武器能夠消除遭受大規模毀滅性打擊的威脅，但是卻將使印度的安全環境急劇惡化。在擁有核武器的情況下，印度尚有與中國等世界大國拼死一搏的資本，即便無法像核大國一樣徹底消滅敵人，也能給敵人造成無法承受的損失，從而迫使敵人放棄侵略意圖。沒有了核武器，因為在常規武器、特別是精確打擊常規武器上的巨大差距，印度與共和國的軍事實力對比不但沒有縮小，反而急劇擴大。沒有來自印度的核威脅，共和國會耐著性子與印度談判解決藏南問題嗎？如果早就銷燬了核武器，恐怕在第四次印巴戰爭的時候，共和國的地面部隊就翻過了喜馬拉雅山，攻佔了藏南地區。
印有這樣的擔憂，以色列也有這樣的擔憂。
雖然以色列從未正式承認擁有核器，但是誰都知道以色列是有核國家，其保有的核彈頭足以摧毀整個阿拉伯世界。即便在美國的