於九陰謀，意欲一統湖州，恐我等疑心，故假他人之名。羊儀怙頓感形急勢危，遂加緊採買。卻不想正中羊幸言之計也。”
趙虎道：“如此言來，那烏篤卓與羊幸言乃是同謀。”蘇公道：“烏篤卓、劉四郎，皆是化名也。其真名實姓，卻只羊幸言知曉。此人善於各地言語、長於喬裝改扮，想必出自戲社。”
李龍道：“那羊幸言所付千兩定金，自何而來？”雷千笑道：“他乃羊府總管，區區千兩銀子，有何難處？”眾人皆笑。蘇公道：“諸位可曾細想羊儀怙言其錢庫失竊五百兩黃金之事？初，本府只道是他為之，欲嫁禍羊修璁、七娘。故本府從七娘屍首尋得錢庫密道鑰匙。錯也錯也。盜賊非是他人，正是羊幸言也。其曾每日與羊修竹廝混，日夜在那花街柳巷、溫柔鄉里。取制那錢庫鑰匙，易如反掌。又尋得時機，在那守衛家丁茶水中下得蒙汗藥，將二人迷倒，入得庫中，卻偷得牆角內側一箱金子。那守衛絲毫不知，待過了數日，何曾查得出來？”
李龍疑惑不解，道：“其為何捨近求遠？”蘇公笑道：“羊幸言思慮甚為周密。那牆角內側之箱，未常開啟，箱麵灰重，可拓手印也。”趙虎益發疑惑，道：“他既為盜，怎會有意留下手印？”蘇公笑道：“其手五指，而羊儀怙之手卻是六指。羊幸言在箱面印一指，乃嫁禍羊儀怙也。此箱開而不合，待羊儀怙入室，一眼便可瞧見。”
雷千問道：“那箱既不常開啟，他盜得金子，可僥倖避過些時日。為何反開其箱，令羊儀怙瞧見？”蘇公道：“羊幸言此舉，一者盜金，二者加重羊儀怙疑心，令其無端猜疑家丁家僕家眷，致使羊府雞犬不寧。待其見得本府開啟密道，只道盜賊是羊修璁、七娘；待楊氏兄弟卷錢潛逃，又疑心盜賊是他二人。如此可謂真真假假、撲朔迷離。”
“待羊儀怙問罪被囚，羊幸言見時機已到，便趁夜黑人靜縱火焚燒開泰綢莊庫房。那夜火起，本府亦曾趕到，曾見他立於羊修竹身後，似有傷悲之色。他人只道其悲綢莊毀於大火，實則哀哀父母也。”
“次日，羊幸言入得牢城營。羊儀怙只道他來探望自己，甚為高興，卻不曾想開泰綢莊一夜之間化成廢墟，凡此種種事端皆是羊幸言暗中指使。待羊幸言道出舊仇，羊儀怙方才明白，遂火氣攻心，吐血而亡。”
“陰謀已成，羊幸言、劉四郎遂喬裝改扮，逃之夭夭，不知去向。本府閱得其信，亦感嘆不已。遂翻閱陳年案卷，尋得夏備弒主一案卷宗，知曉其中原委。次日，本府尋得廣盛莊遺址，早已物非人亦非矣。幸虧卷宗中有左鄰右舍姓名，沿街尋訪，有五六名老者依稀憶得此事，皆道禹操守乃好人也。本府詢問其墳何在？一老者引本府出南城門十里，上得亂墳崗，細細辨認禹操守夫婦墓冢。待其尋得時，卻見墓冢蒿草已除，墳頭添鋪新土，墳前尚有紙錢香燭焚燒跡象，大為驚訝，道：莫非其尚有後乎？本府察勘四下，認定羊幸言已離去多日矣。”
眾人皆嗟嘆不已。趙虎嘆道：“羊幸言若非此計，又怎能鬥得過財大勢大的羊儀怙？此計可謂絕妙至極。”
蘇公嘆道：“羊儀怙作惡多端，終遭其報。羊幸言，錯也錯也，當稱禹丕顯，其身世亦尤可憐。此強而強之〈見注〉之計，雖然絕妙，卻亦為害非淺。單言開泰綢莊所毀綾羅綢緞，卻不知是多少吳越蠶婦之血汗？”眾人皆默然無語。
蘇公推開窗格，遙望長空，無月無星，只覺夜風拂面，寒氣襲人
《大宋蘇公案之絲綢陰謀》註解：
1、“報仇”二字繁體為“報讎”。
2、“強而強之”語出自《戰國策》，《燕策二》之《客謂燕王曰》篇中道：“因其強而強之，乃可折也；因其廣而廣之，乃可缺也”。第五卷《密室之謎》 第一章 水井浮屍
“蓋嘗試論之：天下之勢，譬如一身。王公貴人所以養其身者，豈不至哉？而其平居常苦於多疾。至於農夫小民，終歲勤苦而未嘗告病。此其故何也？夫風雨霜露寒暑之變，此疾之所由生也。農夫小民，盛夏力作，而窮冬暴露。其筋骸之所衝犯，肌膚之所浸漬，輕霜露而狎風雨，是故寒暑不能為之毒。今王公貴人處於重屋之下，出則乘輿，風則襲裘，雨則御蓋，凡所以慮患之具莫不備至；畏之太甚而養之太過，小不如意，則寒暑入之矣。是故善養身者，使之能逸而能勞，步趨動作，使其四體狃於寒暑之變；然後可以剛健強力，涉險而不傷。夫民亦然。今者治平之日久，天下之人驕惰脆弱，如婦人孺子，不出於閨門。論戰鬥之事，則縮頸而股慄；聞盜賊之名，則掩耳而不願聽。而士大夫亦未