子尤
二00五年七月十日於北京大學校醫院
李敖的回答
剛剛看到今天李敖在鳳凰網聊天實錄，其中有一段關於子尤，請看：
吳小莉：這裡我們還有一個網友在問，您到北京來還特別去看了吳子尤，為什麼決定要去看他？
李敖：那是因為我來北京前三天我的好朋友何飛鵬轉來子尤給我的信，我看了以後，覺得這位小男生很有才氣，並且他應付那種可怕疾病的態度很了不起。所以我說我要看看他，我不能只看墳，也要看看活人，不能只看老年人，也要看看年輕人，並且子尤的信裡面說，她媽媽的的毛筆字比我寫得好，他的外祖母說他的毛筆子比他媽媽好。我想那還了得？向我挑戰啦！所以我想看看，也看到他媽媽寫的字，後來我他她媽媽說，還是我寫的好。
吳小莉：有網友問，您喜歡吳子尤嗎？他和您在14、15歲的時候像不像？
李敖：我覺得他很聰明，書念得也很多，文章寫得好，可是他的髮型太糟了。
吳小莉：您看過他的《誰的青春有我狂》嗎？
李敖：我見過他以後才見過這本書，我的感覺是很敏銳的，光憑他給我寫那封信我就可以感覺出來他的原創力。我的感覺是非常敏銳的！
李敖：我看到你看我在這兒吹牛的表情，很痛苦的樣子。
吳小莉：我沒有很痛苦，我不是對著您微笑嗎？
李敖：好，我原諒你。
與曹保印叔叔對話（1）
曹叔叔，
讀了您的《千萬別教壞孩子》，想法很多，寫下來，給您看看。書中不是有一篇叫《養成對話習慣》嗎？我們也來對話一下吧！
全書選用了86個案例，我很榮幸地看到自己也成為了其中一個故事的主人公，怪可憐的，是個反面形象。您一步步很有條理地分析了“讓陽光的子尤籠罩在了生活的陰影之下”的原因，分析得真的很好，但我想跟您說一件事，就是其實沒有陰影，陽光的子尤是生活在陽光下的。
我對於一篇書評會讓人把我家人都扯出來挺遺憾的，這樣“扯”，是一種迴避我文章觀點的表現。我多希望可以找人聊一聊自己的這篇文章呀！即使對方不同意我的觀點也好呀，咱們可以交流，總之不要懷疑“作者子尤”的動機。
您在文中寫《讓我心痛的妞妞和〈妞妞〉》發表當天，“周先生表示，他不會立即回應子尤。原因很簡單，就是希望讓子尤平靜地走完自己也許並不太多的生命時光。在《子尤的健康生活》出版當天，我再次致電周先生。周先生平靜地表示已知道此事，並說已針對……”
兩個“平靜地”，他平靜，我也平靜。但我想周伯伯並不平靜，看您寫的這段，我才知道，原來周伯伯是覺得我快死了，所以“犧牲了一下自己”！這可跟我遇到的那個給《南方週末》寫信阻止發表，並且在信中使勁寫“這個不是我乾的，那話不是我說的”的周伯伯；一邊在部落格上寫“我認了”一邊認定我身邊的大人聯手設計了一個陰謀的周伯伯不太一樣。而這一長段過程中他們表現的不滿，也只剩下這般高尚心理：“不願子尤帶著這種恨，更不願他帶著這種恨‘上路’”。是我理解錯了？還是他們經過了達芬奇妙筆般的塗抹？
這番話其實就是這麼個意思：大人不計小人過，反正他要“上路”。他們就是這樣看一個病床上的少年的？據發表文章已經一年多了，我真想跟周伯伯說，自己現在通體舒暢吃嘛嘛香，一時半會兒還死不了！讓他失望了！
而且，您提到的，他針對我的書評寫了一篇5000字左右的文章，但不準備發表，並且“和他7月7日的想法一樣”，也就是怕影響“上路人”。可您知道嗎？估計是等不急我“平靜地”走完什麼路，文章還是放在他的部落格上了。今月二月那天我剛沉重地和媽媽從醫院回來，因為我們以為開始有回升跡象的血小板，又跌入谷底。您可以查一下，一個血小板幾千的人，沒有凝血功能，生活了兩年，並且不在醫院住，完全靠自己，隨時提防顱內和臟器止不住的出血，他的世界得是多麼五彩繽紛，波瀾壯闊！
回到家，我心想，應該拜訪一下週伯伯的部落格，真巧，就看到他這篇剛放上的文章，未等看幾行，已驚得我手腳冰涼，只因為我活了十五歲，萬不能想到人的心是那樣多疑，人的想象力是那樣豐富！讓我遺憾又遺憾的是，他寫的不是“針對子尤的書評”的文章，是一篇針對“子尤和他身邊的大人制造陰謀陷害忠良”的科幻小說！且“幻”得一點不科學