兼趙高也是老於此道，兩相補正，做成一件無可挑剔的真正的詔書，當是有成算的。李斯之難，在於心海深處總是不能平息的巨大波瀾。
以目下時勢論，他的這道“皇帝親詔”的目標，必須使扶蘇與蒙恬結束生命。以天道良心論，李斯久久不能提起案頭那支曾經運籌天下文明架構的銅管大筆。從心底說，對扶蘇，對蒙恬，李斯都曾經是激賞有加的。以扶蘇的資質與歷練，以扶蘇的秉性與人品，以扶蘇的聲望與才具，都堪稱歷史罕見的雄主儲君；以扶蘇為二世皇帝，堪比周成王之繼周武王，秦惠王之繼秦孝公，帝國無疑將具有更為堅實而波瀾壯闊的後續業績。
蒙恬更不待言，自少年時期與李斯韓非結識於蒼山學館，同窗於荀子大師門下，便一直是李斯的金石之交。當年，李斯能以呂不韋門客之身而被秦王重用，蒙恬起了舉足輕重的作用。在大秦元勳中，蒙恬是與少年秦王最早結交的。自與秦王結成少年相知，蒙恬以他獨具的天賦與坦蕩的胸襟，為秦王引進了王翦，引進了李斯，舉薦了王賁，擔保了鄭國。可以說，沒有蒙恬，秦國的朝堂便沒有如此勃勃生機人才濟濟奇Qisuu書網，便沒有如此甘苦共嘗和衷共濟的強大運轉力。此間之要，在於蒙恬最容易被人忽視的最大的長處——不爭功，不居功，不攬權，不越權，根基最深而操守極正，功勞極大而毫無驕矜，與滿朝名將能臣和諧共生如一天璀璨的星辰。在李斯被驅逐出秦國的時候，是蒙恬甘冒風險，將李斯的《諫逐客書》呈到了秦王案頭。在李斯遭遇入秦韓非的最大挑戰時，李斯因同門之誼而頗為顧忌與韓非爭持，其時，是蒙恬在秦王面前一力支援了李斯，批駁了同是學兄的韓非；若無蒙恬支援，李斯沒有勇氣接受姚賈謀劃，徑自在雲陽國獄處死韓非，在李斯用事垢時期，蒙恬身在九原統兵，其胞弟蒙毅卻在秦王身邊操持機密，做李斯的長史丞；副手蒙毅能始終與李斯協力同心，不能說沒有蒙恬的作用。滅六國之後，在創制帝國文明新政的每一長策謀劃中，蒙恬也都義無反顧地支援了李斯。而對於功業，蒙恬也素來以大局為重。秦國名將如雲，滅六國大戰人人爭先，而蒙恬身為名將之後，本身又是名將，卻一直防守著北邊重鎮，沒有一次力主自己統兵滅國。當最後統兵南下滅齊時，適逢王賁南下更有利，蒙恬立即接受了秦王主張，從鉅野澤回兵九原，將滅齊之功留給了王賁。在滿朝軍旅大將之中，包括軍功最為顯赫的王氏父子，無論是否與蒙氏一門有淵源關係，都對蒙恬敬重有加。將兵九原十餘年，蒙恬對邊地軍政處置得當，愛民之聲遍及朝野，為穩定秦政起到了基石作用。凡此等等，才有了天下皆呼蒙公的巨大聲望……
蒙恬有功於大秦新政，有功於天下臣民。
蒙恬無愧於李斯，實實在在地有恩於李斯。
教如此蒙恬去死，教如此扶蘇去死，李斯何能下筆哉！
然則，廟堂逐鹿業已展開，李斯又豈能坐失千古良機？李斯所以願意起而逐鹿，根基在於自己對自己的評判：李斯功勞雖大，然若李斯就此止步，在秦國重臣眼中，在身後國史之中，李斯便始終是個頗具聲名的謀臣而已。所以如此，全部根基只在一處：秦始皇帝的萬丈光焰，掩蓋了李斯的身影；有嬴政這般秦王這般皇帝，任何功臣的功業足跡都將是淺淡的。李斯不滿足。李斯要做商鞅那樣的功業名臣——雖有秦孝公在前，青史卻只視為商鞅變法！李斯要做周公旦那樣的攝政名臣——雖有周成王在前，青史卻只視為周公禮治！對目下李斯而言，達此聖賢偉業之境地，一步之遙也。而若退得一步，依據秦法秦政之道，秉承皇帝素來意志擁立扶蘇即位，則李斯很可能成為慘遭罷黜甚或慘遭滅族之禍的祭壇犧牲品。趙高固然可惡，然趙高對皇帝身後的變局剖析卻沒有錯：扶蘇為帝，蒙恬為相，則必然要寬緩秦政，要尋找替罪羊為始皇帝開脫；其時，這隻替罪羊當真是非李斯莫屬也。也就是說，要依據皇帝素常意志行事，李斯也相信天下可以大定，但卻一定要犧牲李斯！那麼，李斯做犧牲的道理何在？公平麼？若李斯是庸臣庸才，自是微不足道，作犧牲甚或可以成就名節。然則，李斯恰恰不是庸才。由是，另外一個追問便強烈地在心海爆發出來：若李斯繼續當政，繼續創造前所未有的功業而使天下大治，便果然不如扶蘇蒙恬之治道麼？李斯的回答是：不會不如扶蘇蒙恬，而是一定大大超越扶蘇蒙恬！對為政治國，李斯深具信心。扶蘇固然良材美質，然其剛強過度而柔韌不足，則未必善始善終。蒙恬固然近乎完人，然其大爭之心遠非王賁那般濃烈，則未必能抗得天下風浪。李斯固然有不如扶蘇蒙恬處，然論治國