院考較表現最好的人，非他莫屬，那時候，可是三位先生捋了鬍鬚點頭，滿堂學生也暗暗信服的。
今日這魏銘，竟然當得滕先生“奇才”二字？
他不由地就說出了口，“先生會否言之過早，還有兩題未試！”
若只通了這一題，便道是奇才，未免過於武斷了。堂中學子都是不服輸的人，紛紛道：“請先生再出兩題！”
滕先生被這一嚷，也猶豫了一時，看看這顏筋柳骨一般的字、精妙絕倫的文章，又看看魏銘淡然的神色，轉身回到了座前。
“再試一番也好。”他說完，朝著魏銘道：“我出一題，你不必寫，就在此破題說來即可。”
這話一出，堂裡又靜了一時。
八股文章最重要的就是破題，把題目的主題準確地挑出來，然後選擇一言點出作為文章的主題。
這一句破題放在文章最前，一篇文成與不成，就看這破題高不高明瞭！
滕先生的意思，看似只需要破題，實則要讓魏生立時作答，是不是思維敏捷，這一句破題出來，就明瞭了！
眾生你看看我，我看看你，最後又都看向魏銘。
沈攀心中一定。
做題須得屏氣凝神，專心致志，要麼為何考一場下來，要一天的工夫？
立時作答並非科舉之要求，滕先生以為這魏銘是個人才，這才出了這樣的題抬舉他，但這北人真能受得起這抬舉？！
要麼支支吾吾答不出來，要麼便馬馬虎虎給出一個粗淺的破題句。
不論是哪一個，這魏生都當不得“奇才”！
沈攀也看向魏銘，魏銘略略低頭，“請先生出題。”
滕先生立時道好，“《孟子·滕文公章句下》有云，我亦欲正人心，息邪說，距詖行，放淫辭，以承三聖者；豈好辯哉？我這題目就叫《我亦欲正人心》，請你來破題。”
公都子問孟子，說外面的人都說孟子喜好辯論，這是為何。
孟子說他並非喜歡辯論，其實是不得已，然後解釋了一番，最後道：“我也想端正人心，消滅邪說，反對偏激的行為，反駁荒唐的言論來繼承大禹、周公和孔子他們三位聖人的事業，難道是我喜歡辯論嗎？”
以此題做文章破題並不難，但若是想要把題破得高明，可就難了！