是政策的失敗所致。我們都看到過一些政策出臺後使得企業生存更加困難或者無法繼續發展的案例。奧巴馬的醫改法案以及過多的環境保護規定，就都是有力的證據。因此，想要高效優質地解決問題就需要政治家們好好地審時度勢，認真地思考問題。有些政客不分青紅皂白，直接拒絕批准像“大號拱心石”計劃（Keystone XL）這類專案，他們明明知道這個專案不僅能創造就業機會，而且對環境保護有益，遠遠優於透過鐵路運輸石油的做法，卻依然不予批准。可見，妖魔化商人的做法實在站不住腳。
博克瑟在就業問題上實在沒有什麼作為。她為數不多的幾次在公眾場合回應這個問題時，也只是不厭其煩地向加州人民表示，她將義無反顧地支援價值8 620億美元的奧巴馬激勵法案。每到一個地方，她都會和地方民主黨領導人以及工會支持者一起，向公眾展示用激勵法案撥款建設的那些政府基礎設施專案。他們眼睜睜地看著失業率不斷攀升，卻依然能大言不慚地說，這個激勵法案從某種程度上生效了。每到一個地方，她總是向人們傳播政府是如何加大開支，支援激勵法案的神話——既創造了就業，還保護了地球。在她的世界觀中，根本沒有解決不了的官僚主義問題。
和她不同，我在華盛頓特區沒有靠山，也沒有國家高層領導人能夠拯救我們。我只能透過制訂創造就業計劃，對小企業實施稅收減免，利用稅收政策和放松管制來吸引製造企業在特定地區開展生產活動。我要傳遞的資訊是，加州要為每一個工人爭取就業機會，而我的計劃就是實現這個目標。因此，我贏得了更多選民的支援。我和博克瑟的支援率越來越靠近。
加州有700多萬註冊選民，其中有64％的非共和黨支持者，包括民主黨人或者獨立派人士。那年夏天結束時，競選陷入了僵局。媒體開始好奇為什麼我沒有遵循常規的政治套路，為何不透過向左翼靠攏的方式來贏得大選。媒體開始競相報道我對墮胎、婚姻和能效問題比較保守的觀點。毫無疑問，他們還會附上這樣的預言：我很快就會自食其果，民意支援率肯定會下降。他們認定，我拒絕改變自己觀點的做法是一個“高風險的策略”，是一個“致命的錯誤”。就連查克·德沃爾都說，我沒有轉向左翼，他感到很高興。
也許我的確比較幼稚，但是我敢打賭，選民更加關注失業率高達12％，以及國債已有13萬億美元的事實，其他問題在這個事實面前都顯得微不足道。我敢肯定，選民已經做好了準備，與願意接納他們、同情他們處境的人站到同一陣線，即使他們和我在很多問題上暫時還沒有達成一致意見。我在商界的經驗告訴我，要想讓生意成交，你就必須得知道你的底線在哪裡，你不願意去違背的原則是什麼，要做好求同存異的準備。我知道，也尊重一個事實，那就是我在很多問題上都與加州人的觀點不同，比如人生觀。但我相信，只要肯努力，我們一定可以找到解決因為胎兒性別，選擇墮胎或終止晚期妊娠問題的共同立場。所以，我決定冒險賭上一把，因為我別無選擇。我不會因為想要獲得選民支援，就改變自己的想法。我不會做表裡不一的事。
***
對於加州民眾而言，在2010年選舉的最後幾個星期，他們整天都處在競選廣告的狂轟濫炸之下。梅格·惠特曼和傑瑞·布朗兩人為爭奪州長一職，火藥味十足。加州民眾則越來越對各種政治噪聲感到厭煩。9月中旬，芭芭拉·博克瑟用猛烈的競選廣告對我加以攻擊。她故伎重演，歪曲我的經歷，不斷抨擊我在惠普公司的成就，企圖獲勝。
廣告中充滿了負面資訊，極力歪曲事實。這與芭芭拉·博克瑟以往的競選方法有所不同。新聞媒體開始直接提出質疑，博克瑟什麼時候會停止這些譁眾取寵的伎倆，直奔性別這個敏感的話題。我們沒有時間再等了。10月15日，參議員博克瑟出現在好萊塢羅斯福酒店的新聞釋出會上，當時和她同時出席釋出會的還有很多女演員、贊成女性墮胎權利的組織，以及美國國會的自由主義者，他們都紛紛表示出對我人生觀的譴責。她用她慣用的誇張手法宣佈：“女性選擇墮胎的權利將是加州本年度首先需要完成的議題。”之後的競選活動，博克瑟不斷地控訴我和薩拉·佩林沆瀣一氣。她努力轉換話題，並得償所願。就在離大選開始還有不到三個星期的時候，博克瑟的支援率比我高出了8個百分點。
我決定從頭來過，我的團隊也越挫越勇。10月初，我接到了一筆美國共和黨參議院全國委員會打來的款項，這些錢猶如雪中送炭，讓我們有機會開始了在美國全國範圍