實應該是蝙蝠俠對小丑說的。
凱爾腦海裡忽然跳出一個想法，這句話或許也是布什想對拉登說的吧？
“在法律框架之內製裁邪惡的正義之士被奉為英雄，而擁有凌駕法律之上的力量卻用道德剋制自己的正義之士。只能是騎士。”
旁邊傳來了一個自言自語的聲音，“蝙蝠俠註定無法成為一個光明世界的英雄，只有當黑暗來臨時，他才可以出現，謹慎地、剋制的掃除黑暗。無奈地成為一個依黑暗而生的騎士。”
凱爾點了點頭，也說了一句，“無約束的極致正義不但不是超級英雄們的幸福，而恰恰是他們的原罪。”
這部《黑暗騎士》帶給人的思考竟然是如此的深刻啊！他不禁感慨。
影片已經進行到了最後，肯尼斯？圖蘭已經從情節中脫離，更多的是在以自己的角度展開思考。
雖然之前媒體有各種宣傳和炒作，但在看過《黑暗騎士》之後，他才真正惋惜希斯？萊傑的早逝，對方實在是把小丑這個角色演絕了。
與希斯？萊傑的小丑相比，傑克？尼克爾森版的就是“馬戲團小丑”，倒不是說希斯？萊傑的演技一定超越傑克？尼克爾森，只是杜克？羅森伯格的這個小丑身上可玩味的東西比那一個多得多。
基督教傳說中，魔鬼撒旦贏得世界的方式是捕獲人類的靈魂，而小丑使用的是同一邏輯，他對金錢絲毫不感興趣，他曾將堆積如山的錢付之一炬，說“這個城市配得上一個有品味的罪犯”。他還對蝙蝠俠說，“你應該知道，我對錢沒有興趣，我不是那種人，你不要把我降格成那種人。”
小丑感興趣的是，將他的邏輯強加給周圍的世界。
“一個偉大的導演設定了一個出彩的角色，這個角色又將導演執導的作品襯托的更加偉大！”
內心中說完這一句，肯尼斯？圖蘭跟周圍的人一樣，站起來為影片鼓掌，這部精彩絕倫的影片絕對值得他的掌聲。
芝加哥的imax影院中，儘管有少數觀眾提前退場，卻不妨礙影片字幕落盡後，掌聲如雷般響起，只是與杜克過往的影片不同，觀眾的臉上少了幾絲興奮，多了些疲憊和感觸。
這是一部不是超級英雄電影的超級英雄電影，但它絕不是一部爆米花電影！
看完《黑暗騎士》的觀眾，大部分都有這般的想法。
似乎被影片沉重的主題折磨的過於疲憊，掌聲沒有持續太久就漸漸熄滅，無數人走到前排的位置，向杜克和劇組的成員們恭賀。
“杜克，imax的效果是驚人的。”
站在對面的人是詹姆斯？卡梅隆，他似乎還在回憶《黑暗騎士》的imax鏡頭，“它帶來的視覺衝擊力完全超過了我的預期。”
杜克跟他握了下手，建議道，“你可以考慮在《阿凡達》中使用這種技術。”
“我正有這種想法。”詹姆斯？卡梅隆顯然已經有了決斷。
詹姆斯？卡梅隆剛剛離開，一個高挑的女孩走了過來，她主動伸出手，“祝賀你，杜克，雖然影片不是我喜歡的型別，但確實非常震撼。”
“謝謝。”杜克在泰勒？斯威夫特的手上輕輕握了下。
影片放映就此結束，簡單的謝幕過後，杜克帶領整個劇組走進了新聞釋出會，大批的記者已經等在了這裡。
提問環節剛剛開始，記者的問題的就對準了杜克。
《紐約時報》的記者率先問道，“羅森伯格導演，是什麼促使你這麼‘人性化’的創造蝙蝠俠？”
“眾所周知，在dc的漫畫中，超人是理想化的代表，擁有人類一切的美德；而蝙蝠俠就要人類化的多，沒有那麼多高尚的情操、美德和理想化的桎梏，他同時也是個善惡難辨的人。”
杜克稍稍想了一下，又說道，“他做事情的時候會非常人性化，有時候還有點政治色彩，這正是我喜歡蝙蝠俠勝過超人的原因。蝙蝠俠出現的地方，沒有善惡、沒有是非、沒有黑白。我想透過這樣的情景去考慮一些問題——就是在現實中，沒有誰能僭越法律之上，哪怕是‘義務警察’也不可以。”
作為影片的男主角，克里斯蒂安？貝爾也是被採訪的重點。
來自《華盛頓郵報》的記者問道，“貝爾先生，作為一名演員，你真的覺得自己能在華麗的特效和震耳欲聾的大爆炸找到什麼嗎？還一連兩次？”
貝爾似乎沒有聽出其中隱藏的挑撥，只是說道，“最主要的原因，還是我喜歡和杜克一起工作的經歷，而且杜克完全明白光用特