乎做的還不錯，克瑞斯從這些雜亂的資訊中，敏銳的捕捉到了一點，《勇闖奪命島》在超級碗上的廣告宣傳似乎起了不小的作用。
坐在影廳中，安娜接過艾琳遞來的水，隨手放在一邊，眼睛四處轉了一圈，大約有近四十個觀眾，其中大多數都是男性，她們這樣的女性動作片影迷相對還是少數。
影片很快拉開了大幕，如同杜克·羅森伯格的上部影片一樣，《勇闖奪命島》也是超快的節奏，過渡情節往往一閃而過，不斷用動作、爆炸和飛車的場面來煽情，她旁邊的艾琳從第一場動作戲之後，就不斷的在大呼小叫，一點都沒有出身名門的淑女風範。
與艾琳不同，安娜大學專業就是電影製作，在觀影的同時，還用冷靜的頭腦，不斷分析電影情節，等影片漸漸到了結尾處時，也有了不少心得。
在安娜看來，這部電影的故事情節，從頭到尾充斥著各種不惜代價的試錯。
漢默將軍的主線當中，他為了蒙難且得不到及時撫卹的屬下，悍然竊取vx毒氣導彈，損失一人；進駐惡魔島監獄，經熟人推薦召喚兩名陸戰隊精英，這是戰略上的一大敗筆，也是致死的錯誤；消滅以安德森中校為首的海豹，卻漏掉兩名主角，戰術上第一步錯誤；以人質誘出約翰·梅森，囚禁梅森和古斯比，卻被梅森逃出並將陸戰隊精英各個擊破，這是戰術上第二步錯誤；因不想導彈擊中舊金山市區而修改飛行軌道，引發內訌死於部下之手，這是戰術上第三步錯誤。
正方也在不斷試錯，比如主角之一的古斯比，拆彈過程中因為同事玩弄洋娃娃差點送命；被召喚到機場，在不明情況之時大談他對vx毒氣的理解，因而被當成拆彈的最佳人選；和約翰·梅森的爭執當中手無縛雞之力敗下陣來；因為沒有受訓，雖然搏鬥中險勝，但點燃綠色煙霧彈稍遲，被爆炸的氣浪掀飛進了大海。
故事雖然以試錯的方式推進，卻並不顯得突兀和生硬。
漢默將軍明知道以暴易暴不能換回國會的良知，最終的行為卻引起了總統的注意；他從頭到尾沒有殺害任何一名平民，儘管他的綁架、囚禁和發射行為都屬於恐怖主義，但臨死前那句——怎麼會這樣，我都幹了些什——足以表明骨子裡的愛國情懷。
他的所作所為，在形式上是錯的，但實質上都是對的。
而作為正面人物，五角大樓、政客和fbi討論案情時，明知轟平惡魔島會害死平民，反而為了國家正義不得已為之；明知囚禁梅森是錯，卻依然妄圖在任務完結之後再度拘禁他；明知道古斯比是個菜鳥，卻依然授命他拆掉毒氣導彈——除了他沒人幹得了。
這些決定在做法上都沒有錯，實質上卻充滿了盲目、氣急敗壞、淺薄而且短視，特別是澡堂伏擊戰一段，所有海豹成員面對居高臨下的陸戰隊員，手裡的mp5在突擊步槍等重火力面前，簡直不值一提……
這段簡單直接的煽情，給安娜留下了極深的印象，如果說梅森報復沃麥克代表了個人對不公平體制的一種區域性抗爭，並僥倖得手，澡堂伏擊戰就意味著“冠冕堂皇的正義在邪惡面前完全的失敗”！
當然，這只是她自己對電影的看法。
一開始，海豹隊員試圖爬出下水道，結果面對井蓋上的鐳射報警器，他們採取了反射鐳射的方法試圖躲避偵查，卻沒想到鐳射報警器實際上是震動預警裝置，只要發生接觸和震動就會報警。
於是乎所有海豹隊員堂而皇之地爬出了澡堂，等待他們的是無情的子彈，安德森中校慷慨激昂的演講雖然差點動搖軍心，但戰爭從來不看臉。
由於整部影片的矛盾集中在漢默將軍實施恐怖行為的出發點之上，這一橋段的指代意味極盡精妙。
“先是揮舞著道德大棒的虛偽正義試探邪惡的底限，結果發現邪惡沒有理會他，於是跳了出來歌舞昇平……”坐在座位上，安娜聳了聳肩，“卻被驚醒的邪惡一把掐住脖子，宰雞一般撕得粉碎”
其中安德森中校等幾名海豹隊員臨死前的掙扎，畫面帶給人深深的無力感，甚至比他慷慨激昂的演說更能觸動她的內心。
即便影片不斷以各種試錯推動情節發展，卻不意味著不能得到理想化的結局。
安娜能夠看得出來，那位與她同齡的年輕導演，在《勇闖奪命島》中，試錯的前提不是無準備，而是有準備，也獲得了最理想的效果。
雖然從澡堂之戰後，影片回到了老套的個人英雄主義拯救世界的橋段，但在導演精妙手法的調配下，安娜一點都不覺得反感，反而覺得同樣精彩有趣。