向我要點志摩給我的信，由她編輯成一種“志摩信札”之類的東西，我告訴她舊信全在天津，百分之九十為英文，怕一時拿不出來，拿出來也不能印，我告訴她我拿到有好幾本日記，並請她看一遍大概是些什麼，並告訴她，當時您有要交給大雨的意思，我有點兒不贊成，您竟然將全堆“日記類的東西”都交我，我又embarrassed（困惑）卻又不敢負您的那種trust（信任）
——您要我看一遍編個目錄——所以我看東西絕對的impersonal（非個人的）帶上歷史考慮眼光。interested only in（只愛好）事實的輾進變化忘卻誰是誰。
最後我向她要看公超所看到的志摩日記——我自然作為她不會說“沒有”的可能說法，公超既已看到（我說：聽說你有志摩的康橋日記在你處，可否讓我看看，等等）她停了一停說可以。
我問她：“您處有幾本？兩本麼？”
她說兩本——聲音拖慢，說後極不高興。
我還問：“兩本是一對麼，未待答是否與這兩本（指我處康橋日記兩本）相同的封皮？”
她含糊應了些話，似乎說：“是、不是、說不清等等。（似乎）一本是——”現在我是絕對記不清這個答案（這句話待考）。因為當時問此話時，她的神色極不高興，我大窘。
六、我說要去她家取，她說她下午不在，我想同她回去，卻未敢開口。
後約定星三（十二月九號）遣人到她處取。
七、星三九號晨十一時半我自己去取，叔華不在家，留一封備給我的信，差帶復我的。
此函您已看過。她說：“（原文）昨歸遍找志摩日記不得，後撿自己當年日記乃知志摩交我乃三本，兩小一大，小者即在君處箱內，閱完放入的。大的一本（滿寫的）未閱完，想夾在字畫箱內（因友人物多加意保全）因三四年中四方奔走，家中書物皆疊成山，甚少機緣重為整理，日間得閒當細檢一下，必可找出來閱，此兩日內人事煩擾，大約須此星期底才有空翻尋也。”注：這一篇信內有幾處瞎說不必再論，即是“閱完放入”
“未閱完”兩句亦有語病，既說志摩交她三本日記，何來“閱完放入”君處箱內，可見非志摩交出乃從箱內取出閱而“閱完放入”，而有一本（？）未閱完而未放入此箱偏偏又是當日志摩曾寄存她處的一個箱子，曾被她私開過的（此句話志摩曾親語我，他自叔華老太太處取回箱時亦大喊“我鎖的如何開了，這是我最要緊的檔案箱，如何無鎖，怪事！”又“ch（查理）奇怪許多東西不見了missing（丟失）旁有思成、Li Lian（李連）、Tailor（裁縫）及我三人”）。
八、我留字請她務必找出借我一讀，說那是個不幸事的留痕，我欲一讀，想她可以原諒我。
九、我覺得事情有些周折，氣得通宵沒有睡著，可是我猜她推到“星期底”必是要抄留一份底子，故或需要時間（她許怕我以後不還她那日記）。我未想到她不給我。更想不到以後收到半冊，而這半冊日記正巧斷在剛要遇到我的前一兩日。
十、十二月十四號（星一）halt abook with128pages received（完成了收到128頁的一本書），dated from Nov。12。1920（從1920年11月17日開始）。ended with senterce“It was badly planned。”（用“計劃得很糟”的一句話結束）。叔華送到我家來，我不在家她留了一個note（註釋）說，怕我急，趕早送來的話。
十一、事後知道里邊有故事卻也未胡猜，後奚若來說，叔華跑到性仁家說，她處有志摩日記（未說清幾本），徽音要，她不想給（不願意給）的話，又說小曼日記兩本她拿去也不想還等等。大家都替我生氣，覺得叔華這樣實在有些古怪。
十二、我到底全盤說給公超聽了（也說給您聽了），公超看了日記說，這本正是他那天（離十一月二十八日最近的那星期）看到了的，不過當時未注意底下是如何，是否只是半冊未注意到，她告訴他有兩本，而他看到的只是一本，但他告訴您（適之）I refuse tobe quoted（我拒絕被引述）。
底下事不必再講了。
這年正月初一，林徽因再次致信胡適，進一步闡述了兩本“英文日記”內容的始末：下午寫了一信，今附上寄呈，想歷史家必不以我這種信為怪我為人直爽性急，最恨人家小氣曲折，說