…
同樣的，很多人出於各自對小說的認識、閱讀經驗及世界觀的模式等，本能地對小說表示出極度的不滿，也很正常。我支援他們獨立見解和言論自由不同看法的表達權利。
說到毛病，《帝國雄兵》在銜接、過渡、詩歌語言的插入、大量的說明文字等等等等方面，存在很多很多很多問題，譬如生澀、強硬，累贅等等，作者比任何一個讀者都要清楚。
…
但是認識到，和馬上就能克服，還是兩回事，有些事情需要一個過程。
…
作者在後記中儘可能地詮釋小說，你說是自吹自擂也好，自我表現也好，甚至更極端的看法，都很正常，作者也不必去計較。因為講不清楚的事情，再講也不清楚。許多書友都知道，我對一些留言中表現的意見，回覆都是“不爭論”。
…
誰能告訴我，每天早晨太陽是幾點鐘升起來嗎？
…
自說自話，自我辯析，談的都是涉及到文學藝術的普遍問題，並不針對某一個人，這就是後記。你愛看就看，不愛看拉倒。看懂了，比你上大學教授講課還有效；你不看，我也沒有什麼損失。作者每天辛辛苦苦到各家送票求情說好話，也不指望你一定就要來看，或者一定回票。基本上回來就忘掉了。
你願意說上兩句，我也不一定指望你讚美。有一個書友留言說，對帝國雄兵中的感情不理解，哈哈哈哈，很正常啊，你還能說什麼？我去函問他不理解什麼，黃鶴不知何處去，我相信他也忘掉了，我也忘了他是誰。
相信這些經驗，也是很多作者的同感。
…
文學中不要求黨同伐異，不要求強求一律，甚至根本不存在兩個完全一樣的太陽。
…
但是，所有的批評，哪怕過激，都要實事求是，《帝國雄兵》能寫出現在這個樣子，作者是溫柔敦厚的。
…
這樣一個蒼然老者，每天佝腰囧背，把家裡菜園子種的菜，辛辛苦苦摘洗乾淨，一身破褂子，挨家挨戶上門拜望，送點農家菜，農村人來看望城裡人了，求情說好話，心裡想的就是求人家一點尊重吧—— “禮多人不怪吧”， 誰叫現在社會風氣就是這樣的呢，送兩包月餅也總不至於吃回敬耳巴子吧？
結果，這次，老兵耳朵邊給人重重扇了一記巴掌！
…
老爺子已經栽倒在地下。
…
蒼然淚下啊！
…
“這是什麼世道啊？”
…
（未完待續）
《帝國雄兵》的古代史（17）
《帝國雄兵》的古代史（17）
…
像《帝國雄兵》是一部奇書一樣，《帝國雄兵》的《古代史》也是一部奇書。她記載了21世紀初發生在現在讀書網的一件關於“穿越”的奇聞異事，怪異的情節，通靈的玄幻，瞬息萬變，紛至沓來，奇譎的忽悠功能，神馬的浮雲漂移，超過所有寫書者的想象。關於這一怪異現象，記載下來，也可以再寫出一部小說。
她記載了現在讀書網一次言論自由的大爆發，也記錄了一次“真”與“假”的交鋒。
…
你能穿越到月亮背面去找到從多少年到多少年的唐朝——明顯是“假”的；
…
我卻只有在第一部 鉅變警醒/第二章 退出中亞2。四十軍陣中，寫到漢代軍陣穿越10世紀中亞這樣簡單的時空穿插，後面接著3。怛羅敗績，是明代特使穿越古代怛（da）邏斯戰場（大唐與阿拉伯之戰），甚至談不上時間的穿越，只是在段末出現了20世紀中葉，在塔城山口出現的中蘇軍人之間的決鬥——為第二部 爭霸天下，中蘇對抗，做預示和準備——同時也作為是中亞地區兩個“夜鶯”之間的最高對決壯劇的一幕前奏或序幕——不錯，這才是真正的穿越，可惜你沒有發現。
然而，這卻可能是“真”的。
…
我想大多數作者是可以理解的，也是能夠勝任閱讀的。
…
可惜這位穿越大師，是沒有眼力的，他撞的是牆。
…
他不分青紅皂白，見牆就撞。
…
關於藝術的“真實性”，值得再談，等下次吧。
…
講到“穿越”，這位無所不穿的古代道士，難道，真的認為《帝國雄兵