響。但具有諷刺意味的是，物理學現在對精神越來越趨於肯定，相反，生命科學正試圖完全取消精神。從某種意義上說，生命科學正走在上個世紀物理學的道路上。這不能不讓我們產生聯想，如果生命科學進一步發展，會不會繼續走物理學的老路？現在關於生命起源的觀點是否正確？”
外篇 科學宗教之爭（中）
黑龍小說網 更新時間：2009…7…17 21：42：14 本章字數：4402
“關於生命起源，一般的觀點是，生命在‘原始湯’中產生。在原始海洋裡，有一些簡單的有機物，它們產生的原因類似於米勒——尤里實驗。隨著歲月流逝，越來越複雜的有機分子形成，最終，超過閾值，有機分子隨機的組織就產生了生命。”
“可是，簡單地計算一下，我們會發現，有機物自發地組成Dna，其機率小得可憐，在有限的地球年齡內，偶爾生成Dna的機會太小了。有人認為地球生命來自外太空，那也只是把難題轉移到外星生命的起源。而對它們來說，時間同樣嫌少，因為宇宙年齡並不比地球大多少。”
“即使生命起源的學說是正確的，在巧合中產生了生命，那麼，從原始生命一路進化到現在的人類，究竟是偶然還是必然呢？作為人類，我們完全有理由為自己感到自豪，人類進化到現在這個樣子，太不容易了。雖然，有的動物，如黑猩猩，它的基因與人類的極為相似，是有1％的差別，但就是這1％，造成了一條難以跨越的鴻溝。我們有意識，而黑猩猩沒有。”
“當然，也許有人堅持說，猩猩是有意識的，也一定有更多的人，堅持說他們的愛犬有意識。的確，對於這類說法，很難進行反駁，因為意識看不見摸不著，我們只能透過其他的一些事實來進行判斷。”
“透過內省，我們知道自己是有意識的，而我們周圍的人，言行舉止都和我們差不多，看起來比較正常，所以我們認為他們也是有意識的。但對於一隻猩猩，一條狗，情況就複雜了。我們必須將動物的本能與意識區分開來。問題在於，如果說狗有意識的話，那麼一隻老鼠有意識嗎？一隻螞蟻呢？一朵花呢？一臺計算機呢？而我們自己的意識，又是什麼時候開始有的呢？一歲時有嗎？一個月時呢？一秒時呢？出生前呢？恐怕很少有人說在胚胎時就有意識了吧？”
“那麼，意識是線性增長的嗎？可以用具體的數值來表示嗎？如果能的話，那能否也給每一個動物定一個值？例如成人100，小孩50，猩猩10，狗2，螞蟻0。1……而如果不能，那麼意識產生的條件就應該有一個臨界值，一旦超過，就突然有了意識。”
“按你們星球上……”話一出口，姜皓星立刻發現不對，連忙改口道：“著名的哲學家馬克思認為，是勞動創造了人類，可是，是因為我們的大腦足夠複雜，所以會勞動呢，還是因為勞動，我們的大腦才發達？這固然是一個正反饋式的良性迴圈，但總需要一個起始條件，如果因為我們大腦的複雜，那麼究竟要多發達的大腦才會勞動？是否有個臨界值？而如果是因為勞動，那為什麼就人類能勞動，而其它動物不行？區別在於什麼？”
“如果要研究意識，就必須研究我們的大腦。然而，對於大腦的研究，是相當困難的。這不僅涉及技術問題，更有關於倫理道德，以及人們的觀念。很少有人願意讓科學家切開顱骨進行實驗，而即使有人願意，也沒有哪個科學家肯擔這個風險。”
“現在這個星球的技術，對大腦的研究，大多是進行腦掃描，或是將電極插在頭皮上測量，但這樣得出的結果是不準確的。偶爾會為了治療而開啟顱骨，但腦外科醫生顯然對這項研究不感興趣，同時，手術時他們也沒有多餘的時間來做實驗。而如果用動物實驗來代替，結果也僅能作為參考。何況，實驗用的動物大多是小白鼠之類，畢竟，黑猩猩或大猩猩十分稀少，代價太貴，一般實驗室購買不起，更捨不得做傷害性實驗了，此外，動物保護組織也是一重阻力。”
“再怎麼說，它們與人類差得太遠了。因此，長期以來，對大腦的研究，一直處在較低的水平，人們在精神世界與物質世界中劃分了一條明確的界線，認為精神是不依賴於物質而獨立存在的一種東西。”
“隨著腦科醫學、行為學、心理學等學科的發展，我們逐漸改變了看法，認為精神也是由物質決定的。例如，研究發現，可以將大腦劃分成若干區域，每個區域都與一種特定的機能相對應。許多人相信，我們最終能完全揭示大腦的秘密，甚至，我們能對大腦將要作出的判斷進行預測。