是打不下去呢？有人說是幹警的問題，每一個牢頭後面都有幹警的身影，這句話有點以偏蓋全。先我們看，關於什麼是“牢頭獄霸”這個定義，一些條例和檔案上有可操作性的解讀嗎？所謂可操作性，就是說只要有人跳出來做牢頭獄霸的事，一線幹警就能定性你為“牢頭獄霸”。這種很細的成文性、操作性很強的東西似乎沒有。從另一個層面上講，對於牢頭獄霸，如何處理，有操作性很強的細則嗎？加刑或者嚴管？加刑這種手段，目前來說根本就無法實施，因為法院好像不大理會你看守所這一塊。嚴管？其實就是把他從所在監室裡調到一個專門的用於嚴管的監室裡，在那個監室裡，不能打，不能餓，不能捆綁等其它限制人身的行為。這種手段從實施後的效果來看，對於“牢頭”們也沒什麼震懾作用。從幹警角度講，什麼是牢頭獄霸，他們難以準確定性。對於“牢頭獄霸”的處理，因各種原因基本上沒有震懾作用。束手無策，久而久之，幹警們也就慢慢的懶得疲於應付了。所以，“牢頭獄霸”現象就能堂而皇之地存在著，只是打的緊時就收斂點，松的時候，就猖狂點。這二天報紙報道，說是雲南省把治理“牢頭獄霸”任務壓給了一線幹警，只要出現牢頭獄霸，我就收拾你幹警。管用嗎？臨時管�