不過，客觀的講，這種似乎可以避免的事情，如果放到宏觀的歷史上去觀察的話，又是不可避免的。
就以武昌起義來說吧。這件事情，在當時的角度上來說，是完全可以避免的。只要湖廣總兵顧大珺的幕僚和家丁們處置得當的話。武昌的衛所士兵不見得就會立即造起反來。
當然，隨後因為武昌府所有士兵都參與進去的這場暴動，也不會對大明王朝在湖廣的統治造成那麼大的破壞。
但是，從宏觀的角度講，武昌起義的爆發也不是一個**性的特殊性的事件。整個大明朝在天啟年間，各種兵變和民變都是此起彼伏的。
土地的過度集中，朝廷徵稅的不斷增加，自然災害的頻繁爆發，使得老百姓的基本生存都無法保障了。自然而然的，老百姓以及和老百姓差不多的衛所兵的造反和鬧事，也就成了一種常態了。
所以，從這個角度講，武昌起義的爆發又充滿了必然性。
事實上，即使武昌起義沒有的爆發，明王朝各地的起義也是在不斷的爆發的。只不過，除了幾年前的聞香教起義和未來的陝西農民起義之外，沒有哪個起義會有武昌起義的規模這麼大，帶來的影響有武昌起義這麼深刻。
實際上，無論是生活中還是歷史上，很多事情的發生都是碰巧了。
比如說，被認為是武昌起義的發起者和領導者的何祖賢，在主觀上根本就沒有想要領導士兵，發動起義的願望。他之所以第一個發出“什麼時候才能發糧餉”