“你們為什麼離婚？”肖凝抬起頭，突然單刀直入。
這是個我輕易不願意提及的話題。沒想到她這麼快就提出來。不想提，是怕說出來有失風度。可在這種情況下，又不能不說點什麼。於是我苦笑一下，說：“算是為了孩子吧。”
“為孩子？”
“是，他們九四年就去了美國，十六年了。”
“您，不想他們去？”肖凝手託著腮，看著我。
4
其實不是。說實話，當時我根本就沒有話語權。現在想起那段往事，還覺得有點滑稽：1990年夏，我因工作關係，結識了英國的一對夫妻，併成為十分要好的朋友。那年秋天，他們邀我去英國玩了一趟。沒想到事隔三年，正當我要被重用時，不知又被哪個多事兒的人給拾翻出來，說我們關係不正常。開始組織上找我談話，因為我清楚自己是無辜的，所以對“審查者”不夠冷靜，甚至以掀翻桌子抗拒。後來因為“不配合”，竟把我隔離審查了。社會上傳的我快成“間諜”了！那時候，我們正透過美國的朋友，幫著聯絡孩子去讀書的事兒。辦手續時，有關部門懷疑我有“逃跑”嫌疑，硬是拖著不給辦。美國那邊催得緊，我又被隔離，在這種情況下，太太竟沒給我商量，就將一紙離婚協議託人捎給我。當時的我可以說正在“蒙難”，怎麼也想不通，難道孩子出國上學比我還重要？對太太在這種時候丟下我，帶著孩子赴美，至今想起來還耿耿於懷。後來朋友都勸我，我也理解是為孩子，可心結怎麼也打不開。我的“問題”前前後後折騰了半年多，可笑的是最後竟不了了之。1996年我去美國進修時，堅決拒絕進前妻的家。當時十四歲的兒子，竟拿和我斷絕父子關係來要挾我。
“也不是，”我說，“有點其它情況。”
見我不想多說，肖凝也沒再多問。
“我看過您的部落格。您對經濟危機的看法，對中國未來經濟的展望，很有見地……您寫泰山的那篇《我們家的後花園》，真好，看了就叫人嚮往！”
當下想：這個小曼真夠細緻的，連部落格都告訴她了！我有點不好意思地說：“謝謝誇獎。其實也沒什麼。”
肖凝見我老不動杯子：“怎麼，您，不喝咖啡？”
“哦，”我慌忙端起杯子，象徵性地喝一口，老覺得有種被審查的感覺，“晚上喝了，睡不好。”我解釋說。
肖凝笑了笑，又換話題：“聽小曼說，您的經歷很豐富。下鄉、當兵、幹法官、做記者；說是中途還上過學、下過海、當過總經理什麼的。”她頓一下，“聽說您現在又搞什麼——網路傳媒？”
我說：“沒那麼嚴重，一個新聞網站而已。”
“我看過，是個不錯的網站。”
“謝謝。”
她好像突然又想起什麼：“您有QQ嗎？”
我點頭。
“留個號好嗎？”
我在桌上找了張便籤，寫上，遞給她。她接過去，看著。
一陣沉默。
“您為什麼不再婚？眼框挺高是不是？”她的樣子有點俏皮。
“也不是，”我解釋說，“其實一個人過也挺舒服的，赤條條來去無牽掛。”我突然察覺這話說的有點兒離譜，趕緊校正，“年齡大了，侷限也越來越多了。”
“是不是還放不下她？”
肖凝一語中的！
其實我遲遲不再婚的真正原因，只有我心裡最清楚，還真是放不下前妻。青梅竹馬，悽風苦雨，她畢竟曾伴我走過一段最艱難也最美好的歲月。結髮之妻，不是輕而易舉就能忘記的。
“也許，有一點兒。”
“其實人的一生，都會遇到些坎，”肖凝說，“不能老停留在過去裡，應當多考慮一下眼前和今後的生活。”
她的話很中肯。不過我當時想，她怎麼會理解一個男人對“結髮妻”的感受。近段時間以來，特別是知道前妻嫁人後，我也曾動過再婚的念頭。畢竟年齡不饒人，眼看著就要進入老年，靠在美國的兒子已經不現實。如果老了，身邊沒個伴兒，國家的養老制度再跟不上，孤寂的日子真不敢去想。可一想到前妻，就猶豫個沒完。見肖凝很坦誠，我就鼓起勇氣，問：“您，大概是八零後吧？”
她吃吃笑了，反問：“第一次見面先生就打聽女人的年齡，妥嗎？”
“對不起，沒這個意思。”我有點尷尬。
“我有這麼年輕嘛？”她歪著頭，看著我。
我瞟她一眼，咧嘴笑笑。