在廬山會議期間及廬山會議以前彼此間的交往和談話內容，讓他們交代“軍事俱樂部”的成員名單、綱領、活動計劃等；
——清算彭德懷、張聞天等人幾十年來在黨內歷次鬥爭中所犯的“路線錯誤”，查所謂“歷史根源”與 “社會根源”，從批判對形勢認識上的“右傾機會主義”進入對個人歷史的清算。從8月3日到8月10日的小組會發言中，最引人注目的是一部分彭德懷的老同事、老部下的發言。彭德懷既然已被說成是“軍事俱樂部”的首領，他的老同事、老部下自然就成了人們注意的中心。使他們不得不發言表示同彭德懷劃清界線，但他們又無法一下子改變彭德懷在心目中的形象，於是，會上就出現了一些耐人尋味的發言：
——彭德懷同志是我的老上級，我在他直接領導下工作有13年。總的印象是好的。覺得他對黨忠誠，是毛主席的好助手，對敵鬥爭勇敢，對革命有貢獻，生活很簡樸。當然，對他那一套待人粗暴、領導不民主、工作方法簡單、主觀、不聽人家意見，也深有感覺。對彭德懷同志的看法，對我來說，這次是換了一個腦筋。如不參加這次會議，憑我的思想水平，政治嗅覺，是看不出彭德懷同志是野心家、陰謀家、偽君子的。……
——我是1949年8月才認識彭德懷同志的。未認識前，聽人說彭總很厲害，愛罵人。過去也聽到過關於華北座談會的一些情況，對他印象不那麼好。認識他以後，又感到他坦白直爽，艱苦樸素，常講軍隊要加強黨委集體領導下的首長分工負責制，要加強政治工作，實行群眾路線，發揚民主等等，因此，對他的印象是又怕他，又尊敬他。
——我從很小參加革命，一參軍就在他的領導下工作。我很尊重他，怕他，又不大怕他。捱過他不少罵，對他的作風有意見。去年軍委擴大會議，我指名貼了他的大字報，後來他還說，我給他提的意見是善意的。……
——彭德懷同志是有功勞的。在解放戰爭時期的西北戰場上，他堅決執行毛主席的指示，以少勝多，取得了偉大勝利。我認為他是一個民族英雄。……
在彭德懷已經被指責為“右傾機會主義分子”，批判會上政治壓力猛烈增強的情況下，竟還有那麼多的人對彭德懷的個人品德，革命功績，思想，工作和生活作風，講了那麼多讚美之詞，這說明幾十年革命烈火在人們心目中鑄就的彭德懷的形象，不是用幾次會議批判所能毀掉的。
毛澤東沒有參加分組會議。他注視著從各種渠道傳來的人們的思想動向，透過對檔案和下面上送材料的批示，指導會議的發展。
在這些批示的引導下，形成一個批判彭德懷等“右傾機會主義分子”的高潮。
一位出席過廬山會議的幹部在他的回憶錄中寫道：“有一天，我剛好坐在彭德懷的身後，我前面就是他那寬闊厚實的背影。彭總靜靜地坐著，很少說話。他輕輕搖一把葵扇，仔細聽所有的發言，卻並不為自己辯白。只是有時對某些事實作必要的說明。他有驚人的記憶力，二三十年前的事，即使細微末節，都記得清楚。他身旁的方凳上，擱著一隻大茶杯，茶水喝完之後，用三個指頭把綠瑩瑩的龍井茶葉撈出來，放在咀裡，慢慢地嚼著。”在所有的揭發和批判中，使彭德懷氣惱的是所謂他在“黨內歷次路線鬥爭中的嚴重錯誤”。在他看來，黨內幾十年的鬥爭歷史，是非大體是清楚的。但有些發言者不按照歷史的本來面目來談歷史，而是讓歷史為當前的某種政治需要服務，把他在歷史上的一些過失，都和“一貫反對毛主席”這樣一個壓倒一切的罪名聯絡起來，這是彭德懷無論如何也難以想通的。
批判會上還不乏顛倒黑白的發言。比如，艱苦樸素，清正廉潔，是全黨全軍皆知的彭德懷的優秀品德。全國解放後，彭德懷雖身居高位，從不多用公家一分錢，曾多次要求取消對他外出乘鐵路公務車、住高階賓館等特殊照顧，過普通人的生活。他對各省競相給中央領導人修高階賓館更為反感，認為這樣搞下去我們會脫離群眾，會亡黨亡國的。
然而現在，在廬山會議上，彭德懷卻被林彪誣為“偽君子”，“偽裝樸素”。對此，他在“筆記”中憤憤寫道：“平江起義到解放戰爭結束，我家十餘口人，流浪乞討，全無任何顧及，40年如一日，這不是什麼可以偽裝得了的。”
彭德懷面對著會上來自各方面的批判、揭發，除必要的說明外他下決心不作任何解釋。他已清楚地意識到，會議的目的是要把他搞臭，要徹底肅清他在全黨全軍中的影響。
“我採取了要什麼就給什麼的態度。”彭德懷在“