亟矣。”秦王大恐，割地請講於魏。因歸燕、趙之兵，而封田文。
八 魏將與秦攻韓章
魏將與秦攻韓，朱己謂魏王曰：“秦與戎翟同俗，有虎狼之心，貪戾好利而無信，不識禮義德行。苟有利焉，不顧親戚兄弟，若禽獸耳。此天下之所同知也，非所施厚積德也。故太后母也，而以憂死；穰侯舅也，功莫大焉，而竟逐之；兩弟無罪，而再奪之國。此於其親戚兄弟若此，而又況於仇讎之敵國也。
“今大王與秦伐韓，而益近秦＇患＇，臣甚或之，而王弗識也，則不明矣。群臣知之，而莫以此諫，則不忠矣。今夫韓氏以一女子承一弱主，內有大亂，外安能支強秦、魏之兵，王以為不破乎？韓亡，秦盡有鄭地，與大梁鄰，王以為安乎？王欲得故地，而今負強秦之禍也，王以為利乎？
“秦非無事之國也，韓亡之後，必且便事；便事，必就易與利；就易與利，必不伐楚與趙矣。是何也？夫越山逾河，絕韓之上黨，而攻強趙，則是復閼與之事也，秦必不為也。若道河內，倍鄴、朝歌，絕漳、滏之水，而以與趙兵決勝於邯鄲之郊，是受智伯之禍也。秦又不敢。伐楚、道涉（而）谷，行三（十）＇千＇裡，而攻（危）＇黽＇隘之塞，所行者甚遠，而所攻者甚難，秦又弗為也。若道河外，背大梁，而右上蔡、召陵，以與楚兵決於陳郊，秦又不敢也。故曰‘秦必不伐楚與趙矣’，又不攻衛與齊矣。韓亡之後，兵出之日，非魏無攻矣。
“秦故有懷地、刑丘、（之）城垝津，而以之臨河內，河內之共、汲莫不危矣。秦有鄭地，得垣雍，決熒澤，而水大梁，大梁必亡矣。王之使者大過矣，乃惡安陵氏與秦，秦之慾許之久矣。然而秦之葉陽、昆陽與舞陽（高陵）鄰，聽使者之惡也，隨安陵氏而欲亡之。秦繞舞陽之北，以東臨許，則南國必危矣。南國雖無危，則魏國豈得安哉？且夫憎韓不（受）＇愛＇安陵氏可也，夫不患秦之不愛南國非也。
“異日者，秦乃在河西，晉國之去梁也千里，有（餘）河山以蘭之，有周、韓而間之。從林軍以至於今，秦（十）＇七＇攻魏，五入（國）＇囿＇中，邊城盡拔，文臺墮，垂都焚，林木伐，麋鹿盡，而國繼以圍。又長驅梁北，東至陶、衛之郊，北至乎闞，所亡乎秦者，＇山南＇、山北、河外、河內，大縣數百，名都數十。秦乃在河西，晉國之去大梁也尚千里，而禍若是矣，又況於使秦無韓而有鄭地，無河山以蘭之，無周、韓以間之，去大梁百里，禍必百此矣。
“異日者，從之不成矣，楚、魏疑而韓不可得而約也。今韓受兵三年矣，秦撓之以講，韓知亡，猶弗聽，投質遇趙，而請為天下雁行頓刃。以臣之觀之，則楚、趙必與之攻矣。此何也？則皆知秦之（無）＇欲＇窮也，非盡亡天下之兵，而臣海內之民，必不休矣。是故臣願以從事乎王，王速受楚、趙之約，而挾韓（魏）之質，以存韓為務，因求故地於韓，韓必效之。如此則士民不勞而故地得，其功多於與秦共伐韓，然而無與強秦鄰之禍。
“夫存韓安魏而利天下，此亦王之大時已。通韓之上黨於共、莫，使道已通，因而關之，出入者賦之，是魏重質韓以其上黨也。共有其賦，足以富國，韓必德魏、愛魏、重魏、畏魏，韓必不敢反魏。韓是魏之縣也。魏得韓以為縣，則衛大梁、河外必安矣。今不存韓，則二週必危，安陵必易。楚、趙（楚）大破，衛、齊甚畏，天下之西鄉而馳秦，入朝為臣之日不久＇矣＇。”
九 葉陽君約魏章
葉陽君約魏，魏王將封其子。
謂魏王曰：“王嘗身濟漳，朝邯鄲，抱葛（薜）＇孽＇、陰成，以為趙養邑，而趙無為王有也。王能又封其子（問）＇何＇陽、姑（衣）＇密＇乎？臣為王不取也。”魏王乃止。
十 秦使趙攻魏章
秦使趙攻魏，魏謂趙王曰：“攻魏者，亡趙之始也。昔者，晉人慾亡虞而伐虢，伐虢者亡虞之始也。故荀息以馬與璧假道於虞，宮之奇諫而不聽，卒假晉道。晉人伐虢，反而取虞。故《春秋》書之，以罪虞公。今國莫強於趙，而並齊、秦，王賢而有聲者相之，所以為腹心之疾者趙也。魏者，趙之虢也；趙者，魏之虞也。聽秦而攻魏者，虞之為也。願王之熟計之也。”
十一 魏太子在楚章
魏太子在楚。謂樓子於鄢陵曰：“公必且待齊、楚之合也，以救皮氏。今齊、楚之理，必不合矣。彼翟子之所惡於國者，無公矣。其人皆欲合齊、秦外楚以輕公，公必謂齊王曰：”魏之受兵，非秦實首伐之也，楚惡魏之事王也，故勸秦攻魏。‘齊王故欲伐楚，而又怒其不己善