同樣是經驗之談，甚至很多還不是新經驗，而是從故紙堆裡翻出來的老東西。
當然，這其中不是沒有可取的地方。
譬如，在蘇進上個世界裡，直到他離開之前，用來修復文物，最好的木料粘合劑仍然是魚鰾，最好的紙張粘合劑仍然是漿糊，這都是人們用了數百上千年的老東西。
其他很多情況也是這樣。文物本來就是傳統文化的一部分，現代的文物修復，當然不可能完全脫離傳統。
但是，細節可以延續，思路必須更新。
譬如魚鰾膠，傳統修復師提到它的時候，通常只會簡單地說熬製方法和使用方法，說說“冬使稀，夏使稠，春秋兩季使將就”這樣的經驗俗語。
但現代修復師就會知道，魚鰾膠之所以產生強大的粘性，是因為傳統制膠工藝，將魚鰾中的骨膠原蛋白，使用熱水和攪拌等方式，轉化成了可溶性含有氨基酸系列多肽鏈的水解產物。
知其然，還要知其所以然，然後在“所以然”的基礎上進一步研究發揮，這才是現代修復師必須有的學術追求，也是他們跟傳統修復師真正的差別。
0151 思路
很明顯，這兩本期刊裡的修復思路，仍然是傳統式的。他們所撰寫的論文，撰寫的思路，對蘇進來說根本不是真正的研究，只是簡單的陳述與列舉。
我在修復的過程中總結了這樣那樣的規矩，比對了這樣那樣的一些東西，得出結論，發現這個比那個好。至少這個為什麼比那個好……誰在乎呢？
但是蘇進在乎。
這些學術期刊裡的實際內容，對蘇進來說不是沒有啟發，但他真正在意的、想看到的，還是其中體現出來的思路……
只是很明顯，即使是論文集這麼高階的研究產物，體現出來的，仍然是屬於傳統修復師的、純屬經驗之談的思路，跟現代修復一點關係也沒有。
蘇進嘆了口氣，直起身子，不抱期待地取出了最後一本一級期刊——一本上一期的《考古》。
才一翻開，蘇進就揚起了眉。
偌大的“馬王堆”三個字映入眼簾，全名是“長沙馬王堆漢墓挖掘初錄”，後面還有三個比較小的字樣“方案篇”。
這是這本期刊上排在第一篇的文章，通常這個位置，就是一本期刊的重頭戲。
蘇進來了興趣，從頭認真地看了起來。
這是一篇連續的論文，實時跟蹤馬王堆的開挖事宜。明顯是內部人士寫的，過程非常清晰，實際開挖過程中的一些小細節也說得很清楚。
他手上這篇是連續論文中的一部分，寫的正是馬王堆開挖的方案——也正是蘇進帶著天工社團一起做出來的那份方案！
文章開頭，簡介了一下前因後果，認真介紹了蘇進以及他的團隊。筆法中正理性，就是用對待專業團隊的態度來對待他們的，這其中，甚至沒有過多地去渲染蘇進的年齡和天工社團的來歷——18歲的未入段修復師，以及一個剛剛成立的新手團隊，明明是很有噱頭的一件事情。
這篇文章只簡單地介紹了天工社團和文安組首席顧問方案競賽的過程，以及最終的結果，然後，就開始用更多的篇幅詳解蘇進的方案了。
蘇進這篇方案，最大的優勢就是其中的邏輯性。
每一步是怎麼推論的，為什麼要這麼推，其中的內在邏輯是什麼……
馬王堆三號墓是個大工程，涉及到古墓開挖的方方面面，蘇進當時也費了很多工夫。尤其是他帶的是天工社團，一個徹頭徹尾的新手團隊，很多地方只能從零開始。某些地方，換了上個世界，他可能只會一帶而過，但現在，他只能手把手地一點點教。
這種細緻，同樣體現在了他們做的方案裡，正好符合了《考古》期刊的需求。
所以，《考古》上的這篇論文，講的不是馬王堆方案本身，而是這個方案所體現出來的，對考古挖掘的全新思路！
這篇論文，是系列論文的第一篇。主要講的是地質資料收集的問題。
蘇進仔細研讀了一下，舒了口氣，欣慰地笑了。
以他的眼光來看，這篇論文的分析還很粗糙，裡面也不乏走了彎路的地方。但是最難得可貴的，還是蘇進最看重的那個部分——思路。
它是用科學的眼光，來分析這篇論文，並進行相關的衍生探討的。
一切基於資料，一切基於邏輯，有果必定有因，不看偶然，只看必然。
在這樣思路的指引下，這篇論文有走彎路，但所