證據，本庭可以給你申請延期審理權利，以蒐集補充證據。”
一般情況下，舉證期限屆滿之後，是不允許再提交新證據的，法院也不會為了給一方蒐集證據的時間而允許延期審理。在質證過程中，一方的證據被推翻了，那就直接承受不利結果就是了。
但是審判長如果認為現有情況事實不清，覺得有必要再蒐集的，也可以依職權主動給延期。這個案子裡，馮見雄剛才的反駁只是動搖了被告方‘品牌宣傳廣告支出’的證明力，使之存疑，而不是鐵證如山地徹底推翻。所以趙宇成為了持重起見，還是允許李義風和鄧長春再延期一次。到時候如果還是蒐集不到，那就判他們輸，也好心服口服，降低上訴率。
“我方申請延期審理！”李義風神色緊張地說。
“我反對！”馮見雄咄咄逼人地提出了異議，然後轉向趙宇成，“尊敬的審判長，舉證期限已經結束了！如果他們有，為什麼不早點拿出來？發票這種證據，都是擺在被告公司財務部門的，一點蒐集困難都沒有，這不符合‘因客觀困難無法按期蒐集’的情況吧？”
趙宇成是為了自己的績效，降低上訴率，只能儘量求穩。他也知道馮見雄是有一定道理的，也沒有呵斥他，而是用商量的口氣說：
“反對無效，有可能對方一開始只是覺得沒有必要再提交更多證據而已不過，本庭是公平的，在延期審理期間內，原告方也有同樣的追加新證據的�