的情況包括哪些呢？
這就要看第二十二條第二款以後的內容了。
“為個人學習、研究，而使用他人已發表的作品”。
“為介紹、評論……而在作品中適當引用”（比如寫文學評論的人，引用部分原文）
“為報道新聞時事而不可避免地引用……”
“為學校課堂教學貨科學研究目的……”
“國家機關為執行公務而……”
“圖書/檔案/紀念館為儲存版本而複製……”
法條很長，這一條足足列了13大類的情況（為了不水字就不把那些罕見情況寫完了，有興趣自己百度就好）
正是因為有了這一條法條，在網上看到的字幕組和影片下載資源，才往往會打“本字幕用於教學科研目的，請在下載後2小時內自動刪除”，或者“本影片用於個人學習、研究目的，請於下載後24小時內刪除，且不得二次轉載”等幌子。
雖然地球人都知道：這些東西人家下載了之後，就是拿去盜版白看的、是不符合“合理使用”的。
但只要把“著作權法第22條”的一鱗半爪文字，在資源上那麼一貼，似乎就貼上了保護傘，真的變成了“合理使用”，而網站方也有了藉口，可以成功套用降智光環來裝傻：
什麼？你說這個資源侵權了？
哎呀真對不起！我審查的時候沒看完，就看了個開頭。我還以為這部《火影忍者》，只是這個up主自己做的影評影片呢！沒想到他是原片照搬的呀！哎呀呀太沒節操了！
蛤？你說影評吐槽節目怎麼會有500集這麼多？哎呀我也不知道啊，我們的稽核人員不專業的，沒看過動畫片，不知道原版有多少集。
行，我們馬上刪這個資源！而且以後一定請更專業的內容稽核人員把關！確保不用“連《火影》影評不該有500集”這種低階問題都看不出來的臨時工！
這樣，網站就沒事兒了至少在2013年以前，這樣就真沒事兒了。
而且，國家多年來也是縱容和默許這一點的。
畢竟要是好萊塢