越感騙錢，技能當然是相通的了！”
盧峰有些錯愕，還在消化這個案例。幸好新傳院一辯劉瑾惠發現苗頭不對，立刻拿賽前準備好的一些針對此類問題的辯詞，過來堵漏。
雖然，形勢略有不同，導致堵漏有些生硬。
“請對方辯友不要偷換概念！那些寫純粹賣爽的小說的人，本來就提供不了什麼文化多樣性，他們本來就是毫無價值的辣……碼字奴隸。正如著名垃圾快餐作家和導演郭小四所說，‘就算我不拍《小時代》，賈樟柯的電影也沒人看’。
剛才對方所說的因為盜版……嗯，應該說是網際網路免費運營策略，而被逼走的人，本來就是郭小四這樣向錢看的碼字奴隸。有理想有抱負的寫手是不會因為沒錢賺就放棄人生追求的。正如賈樟柯從來沒賺到什麼錢，不是照樣在拍文藝片麼？”
“劉同學，隨便說別人是垃圾可不好。”馮見雄見虞美琴說的有些累，需要換口氣，便趁著這個節骨眼施施然地站起來，輕輕巧巧把對方的火力接了過來。
他一開口，就受到了滿場不少女生會心地竊竊私笑儘管他自己一點都不覺得自己有多風趣。
“有風骨、能堅持抱負的人，終究是少數。更多的創作者是遊離於既有一些才華和可能性、同時也需要吃飯的人。對於有才華、有可能創造文化多樣性的人被免費策略擠出，我方說得已經夠多了。
但看在你們始終不信的份上，我可以再用一個全域性例子類比概括一下。
眾所周知，成年男人是一個相對比較冷靜的群體，他們在網上買東西喜歡看引數、比價格、‘砍掉一切中間環節，沒有中間商賺差價’所以久而久之，做3c電子產品這些男性電商的企業常年虧損，人才流失。京冬和中關村線上的營銷策劃人才大量流向賣衣服的淘寶。碼農大量流向做弱智遊戲王者農……哦不我是說……嗯，我是說炫舞團的騙小學生錢的網路公司。
最後的下場，就是成年男性因為自己的冷靜、奸詐，導致沒有人願意為他們的體驗定製服務，所有網際網路營銷從業者都轉向賣保健品騙他們爹媽的錢，或者去淘寶騙他們老婆的錢，或者去xx騙他們兒子的錢。
在這個例子裡面，男人其實沒有錯，他們天性冷靜而已，這是無法避免的‘公地效應’悲劇，誰也不可能訂出一套法則，規定每個男人每年必須衝動幾次。
但是，在網際網路內容產業領域，我們明明有一套版權保護和收費制度，可以避免這種公地效應，但我們還不去用的話，那就是**了。
如果有盜版和惡意搶佔流量的免費內容存在，導致‘某些迎合冷靜、自控能力比較強’的使用者群體的內容，因為其使用者群不怕麻煩，可以花時間找到盜版資源，從而不給錢。而另一類‘迎合衝動、熱血、自控力比較差’的人群的內容，則因為使用者腦子一熱就掏錢，不想浪費時間找盜版資源
長此以往，網際網路內容產業會如何發展，還用我們預言麼？肯定是所有人都去寫那些迎合衝動、自控力差的人群的題材，文化的荒漠豈不是很快就會降臨？
為什麼網際網路上那麼多特種兵小說，你們難道不會反省的麼？翻看各大站時，你們的良心不會痛的嗎？”
第29章 噴人不帶髒字
“各位同學，我們可以看到，自由辯論才過去大約三分鐘，新傳院方面對於‘免費策略會傷害文化多樣性’這個點似乎已經徹底放棄抵抗了。
法學院二辯馮見雄同學和四辯虞美琴同學的配合實在是令人歎為觀止。思維跳躍的跨度之大，每每令人有天馬行空、隨便瞎扯的擔憂，但細細一想，又比較能夠和辯題契合。
現在新傳院這邊已經漸漸轉向了對‘免費策略有利於文化傳播’這個點的進攻，試圖在這個方向上找回場面分。而法學院的馮同學和虞同學會不會為我們帶來新的驚喜，就讓我們拭目以待吧~”
校臺女主播丁理慧拿著減噪的話筒，聲線甜美地解說了一番。
一旁錄音的同學看著丁理慧隨便發揮，內心卻頗有幾分鬱悶，等丁理慧說完、掐了音軌，才小聲勸說：“丁同學，你這評論也太直來直去了，回去肯定要剪輯的。這不是增加後期的工作量麼。”
“這樣的尺度才有臨場感，不然都四平八穩的，同學們誰耐煩來聽。”丁理慧柔中帶剛地頂了回去，堅持自己的節目風格。
錄音和拍照的同學也就不好再說什麼了。
丁理慧便繼續凝神貫注地聆聽場上雙方的辯駁。
在輸掉半個辯題之後，此時