何？還不都很快就到末世了。所以你現在頒佈刑書，縱使暫時徼倖成功，你的邦國也遲早會落入無法治理的境地。
叔向最後還有些生氣地預言道：吾聞之，國將亡，必多制，說的就是眼下的事啊，鄭國將要在你的執政下衰敗了！
趙無恤聽完後，搖了搖頭說：“然而叔向追求的聖人之治不可能再現，禮治的時代已經結束，無恤料想，未來只有以刑律及法令治國，方有希望。叔向死後不久，他的家族就被扣上了作亂的帽子，很快衰亡破滅，反倒是子產治鄭有了成效，使得鄭一區區伯國，晉楚卻不敢小覷。”
不過，叔向之所以會產生這樣的想法，大概是因為他在欒盈之亂中，因為弟弟羊舌虎是欒氏之黨的緣故，被範氏下獄，差點身死牢獄。而他的另一個弟弟羊舌叔魚，又身為刑獄之官，貪贓受賄，被人攻殺，還留下了“貪墨”這個惡名。所以，因為這兩次經歷，叔向才對刑法有種厭惡和不信任吧。
趙無恤還知道，子產之政，是一次自上而下的改革，既維護鄭國公室的利益，又限制七穆等貴族的特權。他整頓田制，重新劃定公卿士庶的土地疆界，將國野民眾按什伍加以編制，對私田按地畝課稅；作丘賦，依土地人口數量交納軍賦；鑄刑書，修訂並公佈了成文法；實行卿大夫之子也必須學有所成，方可從政的用人制度。
殊為難得的是，這位改革家面對國人的不理解和誹謗，不毀鄉校，容許國人在那裡公開議政。要知道，他們唱的可是“取我衣冠而褚之；取我田疇而伍之。孰殺子產；吾其與之”啊！
趙無恤銘心自問，自己是做不到這一點的，當成鄉國人反對他推行代田法時，他的做法是，借用鬼神之言裹挾輿論。
鄧飛侃侃而談道：“然也，所以子產回覆叔向的信中，只有一句話。僑不才，不能及子孫，吾以救世也！”
這句話的意思就是：我公孫僑並非聖賢，做不到您說的那種程度，無法考慮到世世代代的禮樂王治，我的使命，我的政令，就是來挽救當前時局的！我不能接受您的勸諫，僅能不忘你敦敦勸導的恩惠！
“妙極！”趙無恤忍不住出言讚歎，子產此言，太對他胃口了，這是兩個現實主義者相隔兩千年的惺惺相惜啊。
隱隱約約，趙無恤也覺得自己所做的事情，居然頗合子產的政見，或許，他未來治理領地和家族的大致方向，已經找到了。
不過他隨後又啞然失笑，自己現在只不過是一鄉之宰，治下僅僅兩千多人，好高騖遠作甚，還是學習子產一樣，想想如何“以救現世”好了。
和趙無恤在成鄉的新政一樣，子產也同樣以事實打了反對者的臉。
子產從政之初，被國人詛咒“去死”，但一年之後，歌謠就變成了“我有子弟，子產誨之；我有田疇，子產殖之。子產而死，誰其嗣之”的頌揚。而鄧飛描述子產逝世時的情形，說新鄭城無人不哭，連遠在魯國的孔丘也慨然而嘆：“子產，古之遺愛也。”
不知不覺，泮宮開課的鐘聲響起，趙無恤才恍然起身，他和鄧飛相談甚歡，居然忘了時間。
鄧飛送無恤走到室外，拱手說道：“能讓君子師事之，飛惶恐慚愧，吾之學問，其實遠遠不如我在鄭國的族兄鄧析，可惜他執意非子產之刑，而自己編篡什麼《竹刑》，以幹世人，為民爭訟……”
鄧析？他說的那人，趙無恤倒是沒什麼印象，也不知道在歷史上留下過名字沒，不過撂開子產之法而私修律法，這倒是很特立獨行的做法。
他辭別鄧飛後，趨行出門，方才一聊就是一刻，門外的趙廣德恐怕是等急了。
誰知出來一看，卻見小胖子像個童子般乖乖地站在門口，朝陽升起，熱得他一頭是汗，出於對趙無恤的信任和尊敬，他居然卻沒進去催促。
這讓無恤感到微微驚訝，覺得除了讓小胖子在庖廚之道上狂奔外，在其他方面，此人還是可以栽培栽培的。
晨學武，暮學文，這也是泮宮中的傳統，所以今晨的課，是劍術。
趙無恤換上了上衣短小而方便活動的玄色劍士服，佩戴自下宮時就一直在用的二尺劍，與趙廣德一起往劍室走去。
劍者，君子武備也，所以防身。因其攜之輕便，佩之神采，用之迅捷，從西周開始，佩劍成為一種男性貴族的時尚。在晉國，還有過“令吏帶劍”的規定，凡是貴族和官吏必帶劍。
而且，劍不僅僅是禮儀和裝飾，不僅僅是身份和等級的標誌，還是可以殺人的利器。作為在戰場上運用最廣泛的短兵，相應的劍術便應運而