處置案情的公安人員被免職！簡直是為虎作倀！喪盡天良！”汪謙在《非誠勿擾》的搭檔朱殤也發了微博。
“支援汪老師！支援護士！小嬰兒真可憐！什麼都比不上一條命值錢！”張萌迪也發表了微博，她的微博內容從來都短小精悍。
“殺人有理，救人有罪。本人建議去大街上傷人，反正殺人有理！”
“那個豔豔你要不要臉？活生生的孩子你要給弄死、沒弄死有人給孩子一條活路，送給好人家好好的養大，你特麼怎麼舔著臉到處撒潑的去告？你要能養的話當初為啥要殺這孩子？我要是你就悄悄的當作不知道，默默的祝福孩子健康長大！”
“當你決定去引產的時候，孩子已經被你判死刑了！已經被你遺棄了！應該感謝護士讓孩子有了一個家，好好活著！還好意思要這樣那樣的錢！孩子長大也不會認你這個娘！再說了所謂相關人員都判刑，為什麼這個親生母親不被判故意殺人罪呢？”
“35周還引產，夠狠心的！35周的孩子在媽媽的肚子裡已經會有互動了，這時候引產，等於是謀殺！還有臉要撫養費和教育費！人家幫著救活了，還找別人訛錢！那你去找什麼孩子？本來就不要了，還不如別人養了！”
“35周還引產，真殘忍。還有臉要回孩子！對於護士，我必須給她贊一下，因為她救活了一個大家認為死去的生命；對於那個豔豔，你都殺死孩子了，還好意思要回來，怕你想要的是錢吧；對於這個判案的法官，我能說你是葫蘆官判葫蘆案嗎，垃圾一個！”
“這是好心遭雷劈吧！35周馬上有幾周都出生成型的孩子這麼殘忍的要去殺死，覺得護士很有善心，如果不是這個護士，這個可憐的嬰兒一直被放在棄物袋裡，很快就被悶死了，然後被當成垃圾扔到垃圾桶裡了！”
“法律雖是維護和平的一根線，但你真的寒了千萬人的心，救人的還有罪了，我今後如果看到此類事，還敢去救嗎？法官大人，你的該提百條罪，最後判小護士無罪，原告殺人罪！”
“討要那麼多費用都是律師的主意，豔豔和家人上當了，弄了個臭名昭著，還要交付高昂的律師費。至於那個孩子對豔豔和家人來說是一個燙手的山芋。護士把孩子送給劉家對大家都好是一個雙贏的結果，這裡邊最該捱罵的人是缺德律師，明知結果還要慫恿別人打這場官司，還有羊視的部分工作人員，能不能有點最起碼的是非觀？有沒有新聞媒體人性的底線？”
“《覺點談談》和那個垃圾法官還是人嗎？這護士和其他人合力拯救了一個小生命！卻被無德媒體和垃圾法官將人性和良知扭曲的體無完膚，真悲哀！這裡最應該處罰的是那個無人性的豔豔！以及為虎作倀的《覺點談談》節目組！”
“這件事聽著就來氣！這麼想要這個孩子，為什麼當初要引產？還真是好意思捅到《覺點談談》，要是我知道自己當初不要的孩子被人救了，我得多感謝那個護士啊！我更沒臉再去要那個孩子，默默的關注他長就行了，還去告人家，那個所謂的親身母親到底是多想要錢啊！這就是新聞綁架！毫無底線的《覺點談談》！”
“我怎麼覺得是護士救了一個小生命呢？如果沒有護士、無人收養，那孩子早成了被扔掉的垃圾！媽媽未婚先孕，自己去醫院做引產，真是作孽！還要追人家刑責，活久見！”
“這案件有最新的訊息嗎，希望好人最終有好報。”
“護士救孩子是對的，錯在送人之前要透過慈善機構，並不構成拐騙嬰兒罪吧？這是典型新聞媒體綁架司法公正的案例！《覺點談談》，你們要還她清白！”
“人在做！天在看！”
“法院的人是不是收了那個豔豔的好處還是就是跟那個什麼狗屁豔豔是一夥的，居然還能這樣判？”
“這個豔豔應該判她死刑，35 周引產！這就是殺手。她殺死她自己的孩子，護士救了這個可憐的孩子！最後好人做牢，殺人犯還要一百多萬！可笑的社會、可笑的法官，更可笑的《覺點談談》！為什麼沒人追究豔豔的責任？她的孩子她就可以隨便殺死？感謝汪老師的公開披露，希望有良心的律師救救這好心護士！”
“大家有沒有覺得這是升級版的碰瓷呢，不過《覺點談談》的立場和法院的判決更是讓人驚歎！全國人民都驚呆了！”
“弄反了吧！應該判殺孩子的媽媽，護士是天使！敬告法界與媒界，此案不為護士平反，社會影響將是非常負面！”
“從汪老師這裡聽到這樣的新聞，我的心情久久都不能平靜，《覺點談談》竟然