整個行業被徹底封殺的節奏啊！
果然，汪謙如同他在歌曲裡演唱的那樣，憑著一顆永不哭泣勇敢的心，無所畏懼，懟天懟地懟空氣，在撒滿鮮血的天空迎著風飛舞！在佈滿利刃的大地抬著頭狂奔！
“不對吧？汪謙這是在攻擊《覺點談談》？”
“攻擊《覺點談談》就是在攻擊央視吧？”
“這樣打臉央視，怎麼孟臺長還讓我們的鏡頭對他重點關照？”
“難道是孟臺長對現在的央視有什麼不滿，變相讓汪謙幫他發洩？不然說不通啊！”
節目組的人面面相覷，有種事情不太對勁的感覺。
現場的三位評委也是一臉的震驚，包括汪謙讓劉小溪幫著找來的那位評委姚楚軒也無比震驚。
現場所有觀眾情緒越來越高漲，有人甚至在現場高喊了起來，指責央視《覺點談談》這次的事情做得很不地道，為那幾位保留人性的公安局領導喊冤。
網路上看了直播的網友們卻是更加的群情激憤。
“《覺點談談》是鼓勵引產下來的小孩哪怕能活也不能救嗎？”
“敬告法界與媒界，此案不為護士平反，社會影響將是非常負面！”
“我覺得護士做得沒錯！”
“我就想問一句，那個特媽的欠揍的玩意給舉報的？”
“救人一命勝造七級浮屠，護士沒錯！”
“看到這麼多人罵孩子的父母和《覺點談談》，我就放心了！”
第384章 全國人民都驚呆了
“母親自己丟掉了孩子已犯棄嬰罪了吧？而別人知道母親不要這個小孩了就抱去送給別人領養了，也沒有金錢交易，怎麼算得上拐賣嬰兒呢？請的律師怎麼辯護的？領養的人其實可以私下與這個母親一家商量解決，給一些錢她補養身體，這樣大家沒意見了就好正式辦理領養手續，以後就不會有問題出現了。要不把小孩幫別人養大了真是白養白付錢了。孩子不是自己生的，不管是撿來的還是別人送來的，都必須要辦理領養手續的，要不，以後別人要回孩子，不管養多大，孩子都不屬於自己的，以後會更痛苦！謝謝汪老師為護士和好心公安人員仗義執言！”劉小溪發微博支援了汪謙在羊視主持界新人大賽的演說。
“既然選擇引產不要這個孩子了，其實救活了給想撫養他的人不是更好的結果嗎？真不能理解這個產婦，寧願死了也不想讓別人撫養嗎？以前我也遇到過懷孕六七個月因為又是女孩做引產手術的，我有親戚是護士，問她要不生下來幫她找個好人家遠方親戚生不了孩子的撫養行不行，產婦說那可捨不得……難道把孩子弄死就捨得嗎？都已經是個成型的嬰兒了！雖然法律上我明白這個屬於買賣兒童，但是從情理上之前給了孩子一條生命！一個健康嬰兒活生生被殺死！多麼殘忍啊！我們的立法機構是否應該從這件事上也吸取一些教訓、進行一些改良？”姚承洲也發微博支援了汪謙的觀點。
“這事《覺點談談》做得不對，正像他們說的一樣新聞媒體綁架法律，這明顯就是一個救死扶傷的好護士啊！小孩的監護人去醫院是幹什麼去了，是去弄死那個孩子啊！護士救了那個孩子一命，他們不要孩子了，還通知他們，沒必要！再看看監護人的民事訴求，要一百多萬，不想想人家救了孩子一命光顧著要錢，這明顯是逮著機會狠宰一筆的節奏！《覺點談談》的導向就不對，應該原諒護士，不然當時沒人知道、沒人管，那個孩子肯定死了！被當垃圾扔掉了！想想沒有這樣的護士被當成垃圾扔掉的嬰兒不知道還有沒有，真讓人不寒而慄！”薄荷在微博上當然也是力挺汪謙的觀點。
“這個豔豔要點碧蓮！35周還引產，故意謀殺啊！最後發現被人家護士救活了，提什麼要回孩子、各種補償一大堆，明顯是為了撈一筆錢啊，18歲了，‘臉’字可會寫？法院就應該判這種人！護士雖然過失，不應該判刑！還有孩子應該判給現在領養的那對夫婦，如果還回去了，可以想象孩子以後的悲慘生活！這個豔豔太他麼噁心了！更噁心的是沒有人性的媒體《覺點談談》！請《覺點談談》以後在指手劃腳別人的事情之前，先把自己的屁股洗乾淨！”徐繼超直接對羊視和《覺點談談》開了火。
“我想小孩給抱的那家人會更幸福，那個豔豔就是垃圾，不知無恥怎麼寫，我想小男孩長大後覺對會感激這個給他第二次生命的人，為這樣護士點贊，《覺點談談》也是人做的，做為主流媒體，這件事上沒有傳播正能量，反而因為你的影響力給地方處理案件增壓、讓救人的人被判刑、讓人性化