趣的橋段；馬克？扎西伯格整日坐在電腦前寫程式，是個nv生絕緣體，更不要說什麼美nv眼球效應了。這樣的故事底子，很難講得有趣。
雖然馬克？扎克伯格這個年輕IT富豪的故事也很傳奇，但那只是個引人注目的結果，至於商業人士創業的過程，對於缺乏專業知識的觀眾而言，遠不如他們和nv明星的緋聞來得吸引眼球。就像不久前的“華爾街2”，大段的金融術語沒有造成緊張感，反而令人昏昏yù；睡，在上映之前，“社jiao網路”也陷入了這種擔心之中。唯一讓人稍微心安的，也許就是李準奕的加盟了。
但事實是，大衛？芬奇還真的把這個故事講得有聲有；，一口氣看完，並不覺得乏味，淡淡的嘲諷和平視的同情兼而有之，靜下心回味一下，又覺得意味深長。Facebook本身就是時代的產物，而“社jiao網路”這個代表了時代jīng神的電影，也成功驚yà；n了今年的大螢幕。
這部電影最出；的構思就在於，Facebook創業的傳奇其實只是背景，大衛？芬奇和阿倫？索爾金為觀眾展示的，卻是一個天才永遠寂寞漂泊的內心，這眼光之中還帶著幾許的諷刺和悲哀。馬克？扎西伯格創造了一個社jiao帝國，成為了億萬富翁，但他本人卻是一個沒有社jiao的人。他沒有辦法與任何人建立長久穩固的關係，無論是愛情還是友情，在和這個世界的角力之中，妥協屈服還是孤獨驕傲，馬克？扎西伯格選擇了後者。於是，在這個龐大的社jiao帝國裡，他依舊孤身一人，可笑至極。
更重要的是，阿倫？索爾金透過這部電影裡的各個人物，講述了不同的階層，在這個時代裡的不同象徵。
雙胞胎文克萊沃斯兄弟是哈佛校園的上層人物，家境優渥、身材高大、外表英俊，他們代表了貴族階層，他們也保留了歷史悠久的“傳統紳士風度”。這不由讓人想起了“泰坦尼克號”裡即使在沉船之際依舊要保持貴族優雅的老學究們，即使在海水淹沒過來時，他們也不願意去和“低等艙”的人擁擠，以免失去了貴族的傳統。盛裝打扮、手握紅酒，即使膽戰心驚，依舊一動不動，就讓海水這樣把他們吞沒。雖然這種jīng神讓人佩服，但心中卻不由升起了一種滑稽的悲涼感。
他們屬於過去，就像他們從事的代表古老傳統的賽艇運動，即使在追趕新的流，卻依舊落後於這個時代。所以，文克萊沃斯兄弟想出了Facebook的原始創意，卻沒有能夠取得成功，而是被馬克？扎西伯格捷足先登了。也許，文克萊沃斯兄弟是馬克？扎西伯格開始融入校園主流生活的契機，但註定無法馴服馬克？扎西伯格這匹野馬，只能狼狽地在後面追趕時代的步伐。
與雙胞胎相對應的是，埃德瓦？薩瓦林代表的就是這個時代的普羅大眾了。
今天第二更。繼續求月票，月票啊
923 驚為天人
923 驚為天人
e11iott。 yamin…ap； For。 you
經典，必然是經得起時間考驗的。因為它反映的不僅僅是一時的現象，更是一個時代的現象，是時代文化沉澱下來的眾生相，也代表了一個時代的jīng髓。即使在歷史的長河之中，它依舊會把遙遠過去的文化一點點沉澱下來，這才鑄就了經典。
“社jiao網路”雖然才剛剛上映，但在阿倫？索爾金的，在大衛？芬奇的鏡頭下，卻為所有人展開了這個時代的一副畫卷，註定是可以經得起時間考驗的，因為這就是這個時代的寫照。
在電影的行進中，埃德瓦？薩瓦林總是輕易可以抓住人們內心軟弱的部分。他不是完美的，但在現實生活中，他卻比乖戾的馬克？扎西伯格要可愛得多。埃德瓦？薩瓦林更能夠代表這個時代的常態，他就是芸芸眾生相，穩健而平凡。馬克？扎西伯格會鋌而走險，不成功則成仁；但埃德瓦？薩瓦林卻循規蹈矩，按照既定的路程前行，他也許不會大紅大紫，但他的每一步都沒有出錯，中規中矩，肯定是會小有所成的。
埃德瓦？薩瓦林其實就是我們自己，讀書、就職、結婚生子……人生的每一個腳印都有既定的節奏，只是在每一個腳印上，因為每個人的努力不同，會產生不同的結果，僅此而已。但我們註定無法成為馬克？扎西伯格，因為全世界的億萬富翁也就那麼幾個，不是人人都可以挑戰成功的。
撇開馬克？扎西伯格不說，埃德瓦？薩瓦林也是一個成功人士，普通的成功人士，而不是一個著名的失敗者。在他的身上，