了，太偏，太小，太落後了。
“說的倒是很有道理的。”
“嗯，之前李超反對遷都，說是因為大敵當前，朝廷遷都時機不對，而不是不應當遷都。現在吐谷渾、突厥都安撫住了，而朝廷也收復了朔方，如今局勢正穩。朝廷無外憂，也無內患，此時遷都，倒沒問題。”
“遷都也應遷洛陽啊，為何卻要選個襄鄧？”高士廉道。
“洛陽一來久經戰亂，殘破不堪。二來，論起地理防禦形勢，也不如襄鄧。”
洛陽的優勢在於緊依黃河，而且楊廣當年營建新都洛陽後，把運河挖通，使得洛陽正好處於南北運河的中點附近，加之有黃河水運之利，使得洛陽確實擁有不錯的條件。
但自隋末起，洛陽一直打仗，徹底打破了。
十幾年前才營造的新都洛陽，也早在被唐朝攻破之後，給拆掉了。現在想一想，其實有些可惜了。
若是當初沒拆掉洛陽宮城，就可以用現成的了。
當然，洛陽的防禦安全形勢，不如長安。長安號稱關中四塞，居於一隅，安全效能要比洛陽高，洛陽四戰之地，雖說也有八關，但總體來說遠不如長安。
這也是當初太上皇時，選襄鄧不選洛陽為新都的原因。
襄鄧的安全形勢，僅次於長安，卻是遠高於洛陽的。而且襄鄧一帶其實是一個較大的盆地，又有漢水穿過，北面黃河南面長江，東面淮河，防禦和轉運都遠超長安。且新都遷到襄鄧那麼京師東移，處於天下中心，有利於管理這個龐大帝國，尤其是對東部的管理加強。
“在襄陽和鄧州之間建一座新都，最大的問題還是營造的本錢啊。”
長安已經不能適應大唐帝國，無法承擔帝國政治經濟中心的重擔，而洛陽又殘破，安全形勢也不太好。
襄鄧之間位置倒不錯工，也有水陸轉運交通之便，安全形勢也好，可問題也擺在那裡，襄鄧之間可沒有一個能做為都城的大城，不可能選襄陽或者鄧州，得選在盆地的中央位置，那麼就要在平原之上，從零開始營建一座新的都城。
宮城、皇城、外城，可是全都得新建的。
如今的長安城，是隋朝時建的，前後也建了�