“此乃我主幼時，勸和北海一龍之事也。”許攸焉能不知，《少君侯二三事》。
“時，管寧、華歆共稻作。見地有片金，幼安揮鋤與瓦石無異，子魚捉而擲去之。幼安遂割袖斷義，曰：‘子非吾友也。’”賈文和，言罷忽問：“若子遠為子魚，當做何為？”
將心比心，許攸如實作答：“某如子魚，捉而擲去，亦未可知。”
賈文和，頷首又問：“若為幼安，又當何為？”
略作思量，許子遠喟然長嘆：“某如幼安，割袖斷義也。”
賈文和，欣然言道：“如主上所言，‘趨利避害，人之常情也’。”
所謂利益，因時因地，因人因事，而異。若為華歆，鋤禾見金，無主之物，豈能不取。捉金而擲去，因知管寧不喜。故權衡利弊，棄金存義。
然若為管寧，見友重利，唯恐見利忘義，他日為友所累。故割袖斷義，防患於未然，亦是利弊損益。
皇上卻請母親，為管寧續接衣袖。又口出名言警句。再續三人一龍之情義。
目視許子遠。賈文和，字字珠璣：“常人多行割棄，唯我主保全。”
俗謂，“三歲見老”。思皇上少時行事，許子遠不由，潸然淚下。
賈文和捧杯離席，與許子遠對飲：“你我具為人臣，既得明主，何患之有，何樂不為？”
滿飲此杯。許子遠，渙然冰釋，再無芥蒂：“如儒宗所言，求仁得仁。”
“子遠，可與我等，共謀天下矣。”李文優，撫掌而笑。