於眾人的這種不提議顯得有些不可思議，之後他則提議說：
“我提議玩一局殺人遊戲。既有運氣成分，又有“技術”成分。”
孫國偉聽汪荃說玩殺人遊戲，他則附和說：
“我也打算提議這個的，既然有人提了，我就也沒什麼說的了。”
等著孫國偉表完態，所有人的目光便都落在了秦銘的身上，因為秦銘還沒有開口。感覺到眾人有些急切的目光，秦銘才從沉思中出來，然後說道：
“我們來玩個投票遊戲好了，每人一票，不得重複投。得票最多的人，就是祭品。
至於石頭剪子布和殺人遊戲，前者隨機性太大，很難把控，後者的話我們還需要選個法官出來，這對其他人來說就不太公平了，並且耗時也相對來說較長。
所以我打算精簡一下，只選用殺人遊戲的發言和投票機制。
每個人在選定投票人之前，都說一個投票的理由，當然被投票的人也可以反駁，但是無論是闡述觀點的時間，還是駁斥觀點的時間，每個人都要控制在30秒以內。
這樣大家手上都有票，投誰不投誰，就全看各自的本事發言了。”
“我反對。”
秦銘剛說完，汪荃便第一個站在了對立面。
“這種投票遊戲一點兒都不公平，如果你們私下關係好，那麼肯定會選擇投別人。”
“關係的好壞，你是拿什麼評定出來的？你又怎麼能夠證明，存在私下關係好壞的事情？”
“我……”
汪荃剛要反駁，但這時候也不知道出於什麼原因，竟然改口道：
“好吧，我確實說不出來，我覺得這個可行。”
“我其實也覺得不好，我也反對。”
孫國偉說話的時候，一直在看汪荃，但汪荃只是掃了他一眼，什麼話也沒說。
“那麼大家投票選擇，看看玩哪個遊戲吧。少數服從多數。”