這樣，這個時候大家就有點不知所措，因為人家沒挪用，只是一個懶字或者叫不作 為，好像錯誤不算太大啊。但是，這恰恰是我們應當修改的一個錯誤觀念，政府部門面對百姓的生活困難不作為，懶的行政同樣應該是大錯誤，性質同樣惡劣，因為 造成的後果一樣是百姓為此吃苦受罪。難怪有人說，有些人在這件事中之所以不作為，是因為花別人的錢為別人辦事，所以，麻木不仁，不著急。可這國家與百姓在 有些人心目中怎麼就成了別人呢？您說他的官還當個什麼勁兒啊。
對央視的採訪，華陰黨委政府的主要負責人不得不拍著匈部說些好聽的了，“儘量爭取讓移民在今年的元旦和春節期間搬進新屋！”
對華陰市政府新的態度，記者有些大惑不解：如果這件事情可以快速解決，為什麼拖了整整三年才辦？如果不能解決，面對**的追問，為什麼又提出這麼快解決問 題的時間表？
北京大學政府管理學院教授、博導李成言說：我們一再講，要建立一個服務型的政府，服務型政府服務誰呢？服務的是百姓，而不是說去服務那些少數的官員，個別 的主要領導。這不僅是一個認識上的問題，而且是一個行為選擇的問題，也就是政府要作為的問題。把中央下撥的建房款不能及時地用給災民，這就是懶政。
在這期報道中，還有一件令人“滿意”的事：媒體報道了，當地曾經動作比較慢的人也立即勤快起來，20天就撥了1200萬建房款。對此，央視名嘴白巖松意味 深長地說：看樣，效率是可以提高的。但問題是，這效率的提高是因為想到了百姓的疾苦還是感受了壓力，擔心烏紗帽，一時間還真不好說。天災一時難防，我們能 做的是相互溫暖和互相幫助，減少天災的損失。但如果天災來過，有的人截留溫暖甚至阻擋關心，那災民就如同第二次受災，而這第二次受災甚至比第一次的天災更 讓人心寒……
中央電視臺的這期報道使在惶恐和壓抑中熬煎了一個星期的渭南官方再也沉不住氣了，9月2日晚八點半，中央電視臺的節目剛剛結束，儘管是禮拜六雙休日，渭南 市委常委還是在半個小時後召開了緊急會議，討論應對這一“負面報道”的對策，應對可能**鬧事的移民……
華陰市更是採取果斷措施：抽調300多名幹部到庫區監控災民，不許他們**和接觸媒體。
57、“功德無量”
本書的寫作計劃中原本沒有這一節——要記述所有媒體對三門峽庫區的報道實在一件困難的事情。首先是這方面的報道太多，難以一一概括；其次是素材太多太好， 無法在一個章節內全部使用……
初稿交有關朋友和庫區移民徵求意見時，大家都建議：還是將新聞媒體對庫區的報道作一介紹。尤其是幾次去庫區採訪，總有移民對記者講：那些報道庫區的記者對 我們移民來說，真是功德無量。你還是把他們的情況介紹一下吧！有人還特別提到那些為宣傳報道移民工作而在渭南遇到“麻煩”和因此而“倒黴”的記者——比 如，2005年，被渭南市委宣傳部沒收了記者證的那位《**與法制》雜誌社的王記者；2007年，被華陰市公安局扣押的某報陳記者；還有被某些領導派人跟 蹤監視過的那些新聞記者……
從人們對往事的回憶中，記者深深感受到了渭南市個別領導對付記者，對付媒體時的煞費苦心和不惜浪費大量物力、財力。1997年，為抓捕李萬明和搜繳《工人 日報》，渭南市移民局花銷移民經費37萬元；2006年8月的一天，《渭南日報》第四版轉載了一篇新華社江蘇分社某記者的文章，因文章中有對渭南市滯留移 民救災款三年不發的評論內容，當天的報紙剛發，《渭南日報》的總編被市委領導緊急召見，總編受到一番訓斥後還從那位領導處領受了一項“政治任務”：將當天 已發的報紙全部收回！總編連忙趕回社裡，一邊組織全社編輯、記者兵分兩路：一撥到各縣市和街道的報亭收回已送出的數萬份報紙，一撥人重新修改文章，刪去 “玷汙”渭南市滯留移民救災款三年不發的評論內容再付印傳送給訂戶；2009年8月，該市又發生了某政府官員下令追繳《渭南廣播電視報》和“治理”《渭南 廣播電視報》記者權正民的事情。
權正民乃《渭南廣播電視報》的編採部主任，因工作出色，社裡早有他即將提拔為副總編的傳說。但2009年8月後，這一傳說卻變成了一個美好的泡影。這種結 局的原因僅僅因為他採用了一篇稿件。
嚴格地講，權正民採用的這篇稿件並非是宣傳移民工作也並非權正