理解的誤區：就是我們用中國人的思維去想，以為政權都在政府。西方社會跟我們不一樣，他們的總統權力沒有我們領導人這麼大，這不代表他們的人民就一定比我們自由了，他們把統治權分散了，不光是總統在領導這個國家，國家主要是由有錢人來領導。在每個企業裡，比我們百倍的專制。我們中國，企業裡單位裡太自由了。單位企業裡太自由了，所以我們效率不高。西方社會好像總統的權力沒有這麼大，動不動把他趕下去了。誰把他趕下去的？有錢人。但是，他們的企業裡、單位裡是絕對專制的，老闆一言堂。哪個企業是由工人投票決定生產什麼生產多少的？沒這事兒！企業是絕對的專制。
任何一個社會都要在民主和專制之間找到平衡點。怎麼樣專制怎麼樣來平衡，這樣考慮一下，我們就會承認，醫院的確是國家機器的重要組成部分。所以醫院不應該以創收贏利為目的。如果醫院以贏利創收為目的，那就是國家的自殺。我們設想：軍隊可以自負盈虧嗎？監獄、警察可以自負盈虧嗎？這些都應該是國家養起來的，國家用納稅人的錢組織軍隊，軍隊來保護納稅人。國家用納稅人的錢來建醫院，醫院來保證納稅人的健康。所以，大醫院、還有醫學研究機構必須由國家來投資，這個道理是非常明白的。我們是社會主義社會，人道主義，治病第一。我們國家百十年來一直宣傳愛國。我們怎麼讀解這個知識呢？我小時候每天看那個標語上都寫著愛國，後來我才發現，年復一年的宣傳愛國，恰恰是他的人不愛國，因為不愛國才需要宣傳。小時侯老看見牆上寫著：團結起來，爭取更大的勝利。長大了以後才知道，中國人不容易團結是一盤散沙。毛主席就從來不說中國人是一盤散沙，他只從正面講“我們要團結起來”。中國最缺乏的恰恰是集體主義、團隊精神，是整個民族統一起來的尊嚴優越感。你看看上次的世界盃，各國球迷到韓國去加油，你看看別的國家的球迷、那個團隊精神、那個整齊化，你看看中國球迷是怎麼樣的呢？中國球迷到了球場上呼喊的是什麼呢？武漢球迷，瀋陽球迷，這個國家還是四分五裂！每個地方只為自己喜歡的球星加油。所以，“團結起來”一直是我們國家的重要問題。
回到技術層面，醫生是怎麼看病的？儘管現在科技發達了，但是從大的方面上說仍然沒有逃脫：望、聞、問、切這四個字。所有的醫療裝置的發明不過是這四個字的延伸。望、聞、問、切又和我們搞學術搞文學一樣，使用相同的邏輯。我們做學問其實也是望、聞、問、切這幾個字：凝視、旁觀、探尋，最後找到要害，給出解決方案。正因為我們有這樣一套程式，病人很相信醫生。有時我接到讀者來信，有的是文學青年寫了一篇作品，他說：孔老師你看看我這個東西有什麼毛病沒有？哪塊兒還需要提高？我就很謹慎，因為我知道，我的一句話他會相信。我隨便說的話可能會害了他，所以就有一種油然而生的責任感。
現代醫學首先不是技術的發明而是組織形式的改進（3）
病人是相信醫生的，那麼，醫生相信誰呀？為什麼我要謹慎呢？因為我背後沒有更相信的人了。我老師的一切我都學完了，我的專業裡的書都讀過了。現在我是一個高處不勝寒的人。別人向我請教，我的一句話就能決定他的命運，所以我就覺得這支筆千斤重。就好像是給別人看重病的大夫一樣。而且我們大家也都知道，錯誤是難免的。你越處在高的層次你就越知道錯誤是難免的，自己是會犯錯誤的。這就是為什麼醫生要宣誓，因為他的工作是與道德最緊密相連的一個職業，他直接關係到人的生命，所以我們才把醫生叫“天使”，為什麼不叫“老總”呢？這個稱呼不是隨便加的。
我2001年和2002年在韓國，韓國是一個喜歡罷工的國家。我寫有很多表揚韓國的文章，比如：他的鬥爭性、他對日本的態度、他的群眾運動、他人民的組織性，這些都很好。但是有一件事我不贊成：醫生罷工。醫生為什麼會罷工呢？因為他們國家長期以來是醫藥不分，醫生又開藥又賣藥，所以醫生的收入特別高。然後金大中要出臺一個新的措施，說要把醫藥分開，說醫生不能賣藥只能開處方。然後另設賣藥機構。他覺得這個可以降低整個社會的醫療成本。這樣一來，醫生的收入肯定要下降，所以醫生就不同意，要罷工。我覺得這是濫用罷工權。因為他們的醫生已經是全社會收入最高的職業了，一個醫學院的博士畢業之後那是萬人仰視呀。韓國朋友跟我講：韓國的一個女孩要想嫁給一個醫學院畢業的博士，得準備好三把鑰匙，一個是房鑰匙（豪宅），一個是一輛名車的鑰匙，還有銀行保險櫃的鑰匙。你