成楚子涵猛衝嚮明輝的假象。
仿製最後一枚腳印時，恰好幾名協警趕到。
吳錯立馬將手中的鞋子交給小白，並道：“比對過痕跡了，符合明輝的描述，的確是楚子涵把她推進鐵桶的。”
又若無其事地對協警們道：“總共四具屍體，等法醫來收吧，你們還是別上來看了，死相太恐怖。”
協警們鬆了一大口氣，有人連連道謝。他們又不想顯得自己太閒，紛紛出門轉悠，說是去廠區裡尋找和保護痕跡。
案子就這樣結了，重案一組幾人因為有了一個共同的秘密，關係一下子更親近了。
回程的動車上，重案一組接到通知，即將接受組織調查，明輝不免十分緊張。
“怕什麼，我還是那句話，天塌了有老吳給你頂著。”
吳錯道：“你就按咱們對好的口供說，沒問題的。”
“可是……我總覺得不踏實，沒那麼簡單，他們一定會問細節……這種基礎的審訊技巧他們不會不懂……萬一露餡了……”
此時，反倒是秦守如表現出了超常的淡定。
他不知何時找來了一副平光眼睛，像模像樣地推了推眼鏡道：“所以，你們需要練習，當窮盡對方所有可能出現的提問，並熟記最優答案，這件事就能過關了。”
說著話，秦守如從隨身攜帶的包裡摸出了幾沓a4紙，“這是我能想到的所有問題，答案是我和律師一起按照能說得通的邏輯總結的，你們先看看，有什麼不妥的咱們當場改。
其實那天閆哥已經把現場的邏輯說得很清楚，關鍵有兩點，第一，是楚子涵把明輝推進桶裡的，明輝在防衛過程中失手把他也帶了下去，這在法律上完全可以往正當防衛上靠，加之楚子涵罪大惡極，不大容易博得同情，這一點問題不大。
第二，有一名受害者的死是因為明輝的正當防衛，即便有防衛過當的嫌疑我諮詢過律師，律師的解釋是這樣的：
正當防衛有幾個條件：一，正當防衛所針對的，必須是不法侵害；二，必須是在不法侵害正在進行的時候；三，正當防衛不能超越一定限度。
顯然，前兩條都是符合的，問題就在於第三條。
如果明輝是個普通人，�