到這裡，鄭隊長從褲子口袋裡掏出一包煙，彈出一支，用火柴點上了。
“我——”
“你是不是被梅老師發現了什麼，然後就起了殺心，把梅老師給殺了，他可是教了你幾年的老師啊。”
“你——你說什麼？”衛小寶突然睜大了眼睛。“老師死了？”
“我問你，你平時放在書包裡的那把刀呢？
“在家裡，怎麼了？”
“你平時不是一直放在書包裡嗎？”
“是啊。”
“你昨天不是還用刀切過西瓜，怎麼會在家裡？”
“你讓我想一想——對了，我們切過西瓜以後就放在褲衩的口袋裡了。”
“這麼巧？”鄭隊長對眼前這個年輕人最初的印象現在已經發生了改變，他覺得衛小寶單純得有點過了頭。“衛小寶，你不要和我們兜圈子了，事實已經擺在這兒，你就來個王八揭背蓋——全亮出來吧，就把十五號晚上你在梅英家的情況——也就是你到梅英家，離開梅家這段時間內的情況跟我們說說清楚。”
“我沒殺梅老師，我不會殺梅老師。”小寶顯得很激動。
“說吧。”
“放學後，我送梅英回家，讓梅英給留了下來，她讓我等梅老師回來再走——她說她害怕。我就留在她家寫作業。吃過晚飯後，到八點鐘了，梅老師還沒回來……”小寶說到這兒頓住了。
鄭隊長和小王靜靜地看著他。
“後來，我要走，梅英讓我再呆一會，說老師不會回來了……”
鄭隊長嘴裡的煙吐得似乎快了許多，鼻孔裡也往外冒。
“後來，我們就——親熱了；後來——就……”
“後來就怎麼樣了？”
“後來我——們就——剛——那個，老師回來了。我和梅英說出去小便，出去後，我就走了，翻的牆頭。”
“你後來不是又折回頭了嗎？”
“我看到老師進了院門，心裡發怵，就翻牆走了。”
“幾點？”
“八點多一點，差不多吧。”
“梅老師沒有看你見嗎？”
“不知道看沒看見，他可能是喝了酒，他有點跌跌撞撞的，當時樹擋著。”
“你一共出去小過幾次便？”
“就一次？”
第六章 分析案情
天氣異常悶熱，鄭隊長的心裡也很熱。。中午在食堂吃飯的時候，劉局還詢問了案情的進展情況。
第二天——也就是七月十六號的晚上，鄭隊長他們顧不上休息，召開了一個”7。15”兇殺案案情分析會，會議室就是辦公室。那個年代，就這個條件，九張辦公桌擠在一個十幾平方米的平房裡面，同志們要是輾轉騰挪，那就得跳探戈或者芭蕾舞；桌上面是亂象紛呈，要不是小王經常拾掇拾掇，或者說要不是辦公室裡有個女同志，那一定是目不忍睹。大家圍成了一個不規則的圓圈，除了小李和三個剛分來的警校畢業生，所有男同志都抽菸，辦公室裡煙霧繚繞，小王雖有怨言，但很難湊效，都習慣了。其實已經不錯了，男同志沒有打赤膊的，頂多有幾個年輕人穿了背心，屋裡只有一臺電風扇，同志們幾乎感覺不到它的存在。
大家對案情都已清楚，一開始，主要是老李對案情作了一點重要補充，就是同志們到小張村去抓捕衛小寶的時候，梅英向他提供了一個重要的情況，小寶有一把水果刀，蠻長的，一般都放在書包裡，有時裝在口袋裡。之後，經過大家反覆的討論，可以確認以下幾個方面的問題：第一。衛小寶在梅英家呆到深夜，併發生了性關係。這一點可以從兩人的談話內容中得到證實。對於這一點，剛開始還是有爭議的：小李認為，衛小寶和梅英只是剛進行性接觸，因為梅老師回來了，所以，性關係沒有得以深入，衛小寶所說的“那個”可能就是這個意思。大李則持不同意見，如果這一點成立的話，那麼，應該如何理解梅英的話呢？梅英說衛小寶大概是在十點多鐘離開的，從八點多到十點多，兩個小時左右的時間，說性關係沒有深入，這怎麼也說不通，這兩個人肯定有一人說了慌，梅英不可能說慌，一個女孩子是不會把髒水往自己身上潑的。那一定是衛小寶說了慌。小李又提出，假如衛小寶說的是真話，那又該怎麼理解呢？小王認為，會不會有這樣一種可能，兩人所說的時間都很模糊，如果衛小寶說少了，而梅英又說多了，也就是說，衛小寶說的“八點多”實際是九點左右；而梅英說的“十點多”實際上是九點多，這樣一來，時間的