碗底的字給我看。那上面是一個印章一樣的圖案，圖案裡面幾個篆體字，我倒認得，是“大清乾隆”。
我說，我們老家那兒有些碗碟背面也有字的呀。
那老闆說，字和字不一樣，您見到的那些碗背面的字，肯定不會是“乾隆”，最多是“同治”，甚至是“光緒”、“宣統”也不一定。
他這一說，我明白了：那就是，他帶來的這個碗，年代上要早上個七八十年。
我問：一樣的青花瓷碗，年代不一樣，分量能相差這麼老遠？
可不是嘛，老闆（操，明明他是老闆，他們這幫傢伙卻經常喜歡稱老子“老闆”）。同治年代的瓷器到現在在拍賣市場還沒有任何表現，專家說，這個年代往後的東西儘管表面看和康乾年代相差不大，但質地上還是有很大區別，收藏家根本不看好，所以目前還值不了幾個錢。康乾年代的就不同了。去年在香港佳士得拍賣行拍了一個乾隆青花碗，賣出了這個價——他做了一個“三”的手勢，又做了一個“六”的手勢，接著又說，我這個碗啊，從品相來看，比佳士得拍賣的那個還更好呢！
聽他這麼說，我再次用眼睛瞄了一下那個瓷碗，心裡對它竟然就有了一種歡喜的感覺。呵呵，怪不得老話說，人是新的好，物是舊的好。
但我還有一個疑惑，我問道，你說你這個碗是某縣博物館裡的東西，你怎麼弄出來的？
對方這回把嘴一閉，不肯明說了。
他想了想，改口道，其實也不一定是博物館裡的東西。也許他們是為了證明碗的價值，這樣吹噓也不一定。我看還是民間淘來的可能性大。
——�