玩笑開得很不高明。
阿爸輕鬆地答道：“不錯，我是曾找過幾家出版社，它們都不肯印刷我的書，但考慮到今天開會要用到此書，我只好讓我女兒抓緊打字，才得以列印出一些東西來。”稍稍思考了片刻後，他接著說：“請大家注意，我是一個共產黨員，我本應該多為我黨講話。可是，在六七十年前，情況並非如此，當時的中國國民黨雖然腐朽，但最起碼也算是中國的執政黨，許多國際問題，包括與美國的合作，中國戰區的設立以及中國遠征軍入緬作戰，都與國民黨有著密切而不可分割的聯絡，與中國的抗戰前途也是息息相關。這位先生，我請問您，寫到這些東西，您就一定得讓我談到中國共產黨麼？您希望中國遠征軍的全部美械裝備是我黨對外交涉的結果麼？我也希望如此，我們偉大的黨在抗戰中確實起到了中流砥柱的作用，可您要曉得的是，當時八路軍的武器裝備，最高檔的步槍就是從日本人手裡繳獲來的三八大蓋。”
所有人都聽得哈哈大笑起來。
某還不服氣：“您在書中還提到蔣介石早在1935年就已經指出了日本必敗，當時戰爭還沒有爆發，這點大有貶低毛澤東的《論持久戰》之嫌吶。”
阿爸又開始了回擊：“抗戰之初，由於正面戰場的節節敗退，國民黨親日派的‘亡國論’大行其道；另一方面，國民黨的親英美派為了堅定民眾抗日之決心，又大肆宣揚依靠英美力量迅速戰勝日本的‘速勝論’。當然，歷史證明這兩種論調都是沒道理的，1938年，毛澤東同志發表了《論持久戰》，具體分析了當時中日雙方的實力對比，指出戰爭將是一場規模空前的持久戰，而且最後的勝利將會屬於中國。注意，我下面要強調的是當時中國另一大政治人物，蔣介石……處寒，把書架上的那本《從大歷史的角度讀蔣介石日記》給我拿來。”
雖然書名字很長，但我還是很快找著了。
阿爸接過書，接著說：“著名歷史學家黃仁宇，大家可能只曉得他對明代的歷史有很深的研究，可是大家不曉得的是，他寫過這本關於蔣介石日記的解讀。幾年前，我也是偶然在書店中買到的，這本書中，黃仁宇先生提到了一段有趣的蔣介石日記。”
他停下來，翻開手中的書：“為什麼講它有趣呢？黃仁宇講蔣介石‘無力打敗日本，卻對日本之敗深信不疑’，蔣介石也預測了抗日戰爭，而且相當準確，他列出了日本方面必敗的幾條理由，這是蔣介石在1935年8月21日的日記，原文如下：‘一、對中國思不戰而屈。二、對華只能威脅分化，製造土匪漢奸，使之擾亂，而不能真用武力，以征服中國。三、最後用兵進攻。四、中國抵抗。五、受國際干涉引起世界大戰。六、倭國內亂革命。七、倭寇失敗當在十年之內。’各位想想，1935年8月21日，日本投降是在1945年8月15日，差不多正好相差十年，而且這個蔣某人連世界大戰都算計到了，別人不講，林某我是很佩服的。當然，話又說回來，蔣介石這寥寥數語，又豈能囊括戰爭的全部。何況，我並沒有在書中將他的這番話同毛澤東的《論持久戰》作比較，因為兩人都是當時中國的風雲人物，他們能夠正確地預測這場戰爭，都是事實，而不是所謂的貶低與褒揚的關係。”
我看到湯爾克聽得直流口水，自己心裡也對此暗暗稱奇。
座下又有一人說：“林先生，在您的書中，對溫州地區的抗戰故事大書特書，甚至有點誇誇其談，歷史上，溫州雖是抗倭的重要戰場，溫州人抗倭的事蹟，也早早被記錄在冊供後生們拜讀，永昌堡被國務院列為國家重點文物保護單位，實為溫州人民的驕傲。但溫州畢竟不是抗日戰爭的主戰場，而您卻在此多加渲染，在這點上，您能作出相應的解釋麼？”
阿爸答道：“這點可能跟我是溫州人有關係，諸位是否曉得，溫州自古被我們溫州人稱為甌越大地。我在收集分析抗戰資料之餘，對甌越大地的抗日故事也是情有獨鍾。整個抗日戰爭過程中，日軍分別於1941年、1942年和1944年三次進犯溫州，暴行慘絕人寰，罪證罄竹難書，面對侵略者，溫州人當然會奮起抵抗。當時戰爭正處於相持階段，*在華北、東北、西北和華中開闢的大大小小的敵後戰場使日軍的兵力變得十分有限，在溫州的駐軍也不多，起碼與溫州人是不成比例的。但是，出於種種原因，包括汪偽政權的為虎作倀，國民黨軍隊的消極抵抗，以及武器落後，總之，那時甌越大地災難重重，但溫州人依然和全國人民一樣，透過艱苦卓絕的鬥爭，獲得了戰爭的最後勝利。先輩們為了勝利和自由抵禦侵略者的英雄事蹟，