臺懷鎮抵達豆村，召開了緊急軍事會議，楊愛源、續範亭、張培梅、朱德、任弼時、林伯渠等與會。會議著重討論了保衛太原和八路軍彈藥、給養補充等問題。
從撤退命令下達至10月2日，內長城防線各軍相繼向預定地區轉移集結，在砂河和平型關外殲敵的計劃隨之破滅。正如閻錫山所言：“撤兵令下意淒涼，指揮雜軍愧無方。原由平型復南口，孰意茹越殞鑑堂。”
內長城防禦作戰從戰鬥打響到撤退，歷時10餘日，二戰區所屬軍隊憑險據守，進行了積極的抵抗，付出了沉重的代價，廣大愛國官兵浴血奮戰，為國捐軀的精神是值得後人稱道的。而作為第二戰區司令長官的閻錫山，親自赴嶺口督戰整整一個月，無疑也是值得讚賞的，但其中也暴露出了他在戰役指導上的一些失誤。如：把敵“放進關內圍打”的計劃，不啻為引狼入室的一步誤棋。如前所述，內長城防線是閻錫山苦心經營多年的一道防線，完全可以依此阻敵，平型關方面與敵相持10餘日就是最好的例證。相反，把敵放進平型關再進行圍殲，不但使內長城防線喪失作用，而且將憑險據守的積極防禦作戰，變為同裝備優良的日軍進行陣地消耗戰，實為失己所長，補敵所短。當關東軍第15旅團突破茹越口防線，攻陷繁峙之時，閻錫山仍無信心圍殲。試想如果將板垣第5師團放進平型關內，能否將敵全殲？幸好後來未實行原來計劃，否則果真把板垣放進關內，其後果更不堪設想。 。 想看書來
一、整軍抗戰（25）
由於有此誤棋，致使作戰計劃變化太快。從軍事戰略學上講，指揮官應根據戰局的發展與變化，及時修訂其作戰計劃與方針，但是，閻錫山在此次戰役中，還未全面實施其把敵“放進關內打”的計劃，�