利的實驗方法。該特別調查組負責人菲利普 · 布羅德斯蓋說他“沒有看到過比謝爾利的實驗更糟糕的事情了”，並稱實驗結果是“被操縱”的。
1977年，美國食品及藥品管理局要求美國律師辦公室啟動大陪審團對謝爾利提起訴訟，訴因是“謝爾利在阿斯帕坦的安全性實驗中有意地誤傳所發現的事實，隱瞞實質性事實並做虛假陳述”。不久，代表謝爾利的律師事務所給負責本案調查的政府律師提供了一份工作。同年晚些時候，該律師辭去了律師辦公室的工作並退出了此案，致使大陪審團的調查被推遲，從而造成這一指控的訴訟時效期滿，調查停止。隨後，該律師再次接受了謝爾利的律師事務所提供的工作。這真是絕妙的諷刺。
1980年，美國食品及藥品管理局下屬的公共事務調查委員會進行了一項再檢查，他們認為不應當准許在食品中新增阿斯帕坦。該委員會還說：“現在沒有證據表明阿斯帕坦作為食品新增劑使用對人體是無害的。”1981年，阿瑟 · 胡爾 · 海斯被任命為美國食品及藥品管理局的新任局長。儘管6位科學家中的3位反對將阿斯帕坦用於食品中，但海斯仍然否決了科學的檢測報告，允許在有限的乾果中新增阿斯帕坦。雖然美國軟飲料協會敦促美國食品及藥品管理局，要等到有關阿斯帕坦�