但這就是問題所在了：日本經濟現在所面臨的真正危險不是低效率，而是需求不足。就是說，最緊要的問題不是日本現有資源的配置沒有效率，而是它根本無法充分利用現有資源，而小泉的改革極有可能使當前的問題進一步惡化。如果銀行取消那些永遠無法償還債款的公司的贖取權，如果政府停止修建那些國家並不需要的大壩和公路，直接的後果將是失業率上升。在一個繁榮的經濟體中，由於公司倒閉或公共事業被取消而被釋放出來的勞動力，將很快在別處找到有前途的工作，而在一個長期蕭條的經濟體中，這些工人們將會失業，並且由於失業的工人們只能購買少量的商品，經濟會變得更加蕭條。
那麼經濟復甦的希望在哪裡呢？我把這個問題交給日本經濟財政大臣竹中平藏（Heizo Takenaka），一位受歡迎的教授和學者。作為小泉政府經濟計劃的策劃者，他因為主張一種為美國所熟知而日本尚未耳聞的綜合改革而出名。他並沒有試圖讓事情模糊化，他承認，他的計劃是從“供給方面”著手的，就是說，試圖使日本的經濟更加有效率，而當前經濟所面臨的緊急問題是“需求方面”的，人們支出的太少了。不過他辯解說，改革最終亦會有利於改善需求方面。他斷言，一旦人們意識到經濟從長遠上將會得到改善，他們就會開啟錢夾。他還說，更深層次的結構改革主要是放松管制和實施私有化，這將開拓新的商業機會，從而刺激投資。
嗯，也許吧。但是這個計劃看起來有點兒像盲目蠻幹：採取根本的改革措施是因為它們可能奏效，而不是因為有堅實的理由認為它們一定會奏效。
如果掌管貨幣政策實施的日�