約產生的基礎，就建立在公正和平等之上，憑藉常識，我們也能夠推論：一個建立在平等基礎上的遊戲規則一定高水平。一般而言，高投資率意味著良好的投資機會或者有重大的技術改進機會，但資料顯投資效率。卻處於世界最低水平之列，與基本面情況相仿的印度比較，ZH國每百元投資所產生的GDP產值為16元，而印度則是26元，ZH國的投資效率只相當於印度的61。5％，，，ZH國已經富裕得可以燒錢了嗎？這個答案顯然是否定的，但客觀的資料告訴我們這個答案又是肯定的，ZH國，確實有人在燒錢，正是透過這種規模超過世界平均水平一倍多，但效率只有別人一半多的燒錢行為，燒出一個紅紅火火不斷膨脹的國家GDP……”
第四百六十九章 巨龍的黃昏（二）
…
“……ZH國_。效和資金浪費……，發展中國家的資金運用效益大體上是1：1，：美元的產能，而ZH國的竟！僅僅是由於ZH國老百姓的儲蓄率高達40％，中國能夠承受得起這樣巨大的資金浪費而仍然維持經濟的增長……”
從《華爾街日報》的這篇報道中，我們可以真切的感受到在ZH國過熱的投資背後隱藏著什麼樣的東西——世界最高水平的投資率？世界最低水平的資金運用效率？低迷的消費需求？過熱的投資擴張……在這些難以解釋的出現在同一個體系中的矛盾和悖論之後，我們似乎看到了一雙無形的手正在以其巨大的能量左右著ZH國經濟，正在把ZH國十億人民含辛茹苦所創造的社會財富毫無憐惜的投入到一個燒得正旺的火爐之中，雖然這樣的投資在客觀推動了ZH國GDP的高速增長，但是問，這樣的投資是在燒錢，問題是，誰在燒錢？燒的又是誰的錢？
ZH國的資金後，其所蘊藏的另一個潛臺詞是過高的投資決策失誤率，根據世界銀行的初步估計，ZH國的投資失誤率在這些年平均一直在40％以上，什麼呢，這意味著在ZH國投資的每兩個專案中，至少有一個專案可以讓投資人血本無歸，而這個比率。放在今天ZH國：基數之下，則是一個讓人難以忍受的巨大浪費與消耗，對比ZH國仍舊身為發展中國家的事實，這樣的浪費與消耗則尤其刺目，也尤其引人深思。
按照正常的理解，過低的投資效率與過高地投資失誤率。其所描述的，應該是一個投資環境已經相當惡化的市場，在這樣一個市場之中，每一筆投資。在承擔著巨大投資風險的同時卻只能為投資者帶來非常微薄地投資收益，風險與收益明顯不成比例，任何一個理智的投資者，只要大腦不被燒壞，一定會對這樣的市場敬而遠之，但在ZH國，我們看到的情況卻不是這樣。在許多地方，一個又一個熱熱鬧鬧轟轟烈烈的投資專案，動輒數億或數十億的投資資金卻像喊著“刀槍不入”口號的敢死隊員一樣，一個個昂首挺胸，在夜色地掩護下，以非常從容而鎮定的步伐，手裡拿著一根木棒就赤膊走上了硝煙瀰漫的火線……
這並不是一個能讓我們產生任何愉悅感的幽默。但除了這個幽默，我們卻又找不到其他更能如此貼切的描述ZH國經濟投資需求過熱這個環境的癥結所在——（接上面）敢死隊員們的“英勇無畏”與“視死如歸”讓站在後方隔岸觀火地我們心生敬意，心裡也滿是疑惑。紛紛猜測他們是何方神聖，沒有他們，也就沒有ZH國GDP的今天，當夜=一起褪去，帶著疑問，我們小心翼翼的走上了曾經地戰場。那些敢死隊員們的“屍體”以非常慘烈的模樣呈現在我們眼前，細細的辨識和審視著這些曾經的“英雄們”，我們終於有了發現，揭開了他們的身份——啊，這些人原來全部都是政府軍……
在ZH國過熱：｜=。主導地位的，就是我們的各級地方政府和相關的政府官員，正是各級地方政府和相關官員們的投資狂熱，這些年來，在為GDP增長不斷貢獻著強勁動力的同時，也把ZH國經濟逐步帶到了一個危險的境地與錯誤的認知當中。
政府的投資在社會投資中究竟佔據著什麼樣的主導地位呢，這個問題，恐怕只有用客觀的數字才能回答，根據最低的一個演算法，按去年統計的資料，國有投資佔全社會投資的比重也超過了50％，而如果在這個比重上再加上由政府壟斷的國有銀行系統間接對民間投資的非理性支援，這個數字將達到一個恐怖的水平。前幾年發生的鐵本案就為國有銀行系統對這種民間投資的非理性支援做了一個很好的詮釋。
政府在社會投資中的主導角色已經毋庸置疑，從下面的一組公開的資料和統計當中，大家在就可以對這種以各級地方政府和官員為主導的市場