的原因。也就是屬於所有的資本家的證據。
間接反駁是不直接涉及錯誤論點的，常用的方法有兩種。反證法和歸謬法。
反證法是從反面著手進行反駁，先設立一個與錯誤論點相反的論點，然後證明後者是真實的。那麼原來的論點肯定是錯誤的了。歸謬法也叫引申法，它也不直接反駁錯誤論點，而是先假定承認錯誤論點成立，然後將其引申，推出一個荒謬至極的明顯謬論，使之昭然若揭。
（2） 反駁論據
錯誤的論點，往往是由於論據不可靠，揭露論據的虛假性，即可將其駁倒。要用典型的有代表性的最能說明問題的材料來證明論點，增強文章的說服力。
（3） 反駁論證
反駁論證是揭露對方論證方法中的邏輯錯誤。邏輯錯誤的具體表現是多樣的，要“對症下藥”。
論證是運用論據來證明論點的過程。論點解決“要證明什麼”，論據解決“用什麼證明”，論證解決“如何進行解決”的問題。論證要合乎辨證邏輯，要抓住主要矛盾，突出重點，用材料說明觀點，從理論和實踐結合中說明問題。
反駁論證的例子，象斯大林《無政府主義還是社會主義？》：
究竟何時、何地、在哪個行星上，有那個*說過“吃飯決定思想體系”呢？……誠然，*說過，人們的經濟地位決定人們的意識，決定人們的思想。可是誰向你們說過吃飯和經濟地位是同一種東西呢？難道你們不知道，象吃飯這樣的生理現象是和人們經濟地位這種社會現象根本不同的嗎？
還有毛澤東的《論持久戰》：
阿比西尼亞為什麼滅亡了呢？第一，它不但是弱國，而且是小國。第二，它不如中國進