我看到上面提到乳腺癌”（F26）。有關書籍中面板的提法已無關緊要，乳房定位是不可抗拒的。當醫生們說“陽光”，流言就理解為“裸乳”，當醫生們提到“面板癌”，流言就認為是“乳腺癌”。其實，醫學的資訊非常簡單：在太陽下過度曝曬和次數過多，特別對潤澤的肌膚而言，會增加患面板癌的機會。乳房，一般不會曝曬，但更可能吸收紫外線，所以應該予以特別重視，但它與身體其他部位的差別不大。不過，流言反過來專門特指乳房，特別是得到反對裸乳者的響應，視之為理想的簡單論據。“我反對裸乳，因為它會導致乳腺癌”（F75）；“就個人而言，我反對，它可以誘發癌症”（F75）；“對，這很危險，乳腺癌也會傳染，年年都傳染”（F159）。流言大大超出反對者的圈子。裸乳的危害經常被等同於吸菸。“我已經吸菸了，我不想再冒患癌症的風險了”（F21）。當裸乳者有人患乳腺癌，它的反應通常是直接的。正如雅妮娜所暗示的：“裸乳不衛生，我有一個朋友就死於乳腺癌”（F33）。聽說這種危險後，這位朋友已經不再裸乳了。但這種仿效的慾望實在太強烈了。此後不久（在一次中暑之後，這更加深了危險的說法），雅妮娜徹底停止裸乳。當然，她繼續去海灘曬太陽，心情也格外開朗，以為乳房從此得到了保護。實際上，乳房危險的定位對轉換醫學話語的注意極有好處，因而，允許人們繼